सुप्रीम कोर्टाने SC/ST सीट रोटेशनची याचिका फेटाळली

4 नोव्हेंबर 2026 रोजी भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने विधानसभा आणि संसदेत अनुसूचित जाती (SC) आणि अनुसूचित जमाती (ST) साठी आरक्षित जागांच्या अनिवार्य रोटेशनच्या याचिकेला नकार दिला. कोर्टाने सांगितले की असे मुद्दे विधायी क्षेत्रात येतात आणि न्यायालयाच्या हस्तक्षेपाने अनिवार्य केले जाऊ शकत नाहीत. मुख्य न्यायाधीश सुर्या कांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि न्यायमूर्ती वी मोहन यांच्या पीठाने या मुद्द्याला संसदेसाठी धोरणात्मक निर्णय म्हणून स्पष्ट केले.

या याचिकेत डेलिमिटेशन अधिनियम, 2002 च्या कलम 9(1)(c) चा आव्हान करण्यात आला, जो आरक्षित मतदारसंघांना SC/ST जनसंख्येच्या प्रमाणानुसार असलेल्या क्षेत्रांमध्ये असणे आवश्यक आहे. इलाहाबाद उच्च न्यायालयाने या तरतुदीला मान्यता दिली होती, ज्यामुळे याचिकाकर्ता जगदीश सिंह, जो उत्तर प्रदेशातील सुलतानपुरच्या 191-कादिपुर विधानसभा क्षेत्राचा मतदाता आहे, या प्रकरणाला सुप्रीम कोर्टात नेण्याचा निर्णय घेतला. सिंहने तर्क केला की या जागेवर सुमारे सत्तरी वर्षांपासून SC साठी आरक्षण असणे संवैधानिक अधिकारांचे उल्लंघन आहे.

सुनावणी दरम्यान, पीठाने सांगितले की बहु-पक्षीय लोकशाहीत मतदारांनी राजकीय विचारधारांच्या आधारावर मतदान करणे अपेक्षित आहे, जात किंवा धर्माच्या आधारावर नाही. न्यायमूर्ती बागची यांनी सांगितले की SC/ST जनसंख्येच्या क्षेत्रांमध्ये आरक्षित जागांचे केंद्रीकरण जातीय विभाग निर्माण करत नाही आणि हे विधायी चिंतेचे विषय आहे. कोर्टाने स्पष्ट केले की मतदानाचा अधिकार म्हणजे विशिष्ट मतदारसंघातून निवडणूक लढविण्याचा अधिकार नाही, कारण सामान्य श्रेणीतील उमेदवारही नॉन-आरक्षित जागांवर निवडणूक लढवू शकतात.

सुप्रीम कोर्टाचा हा निर्णय भारतातील विधायी प्रक्रियेसाठी आणि हाशियावर असलेल्या समुदायांच्या प्रतिनिधित्वासाठी व्यापक परिणाम दर्शवतो. आरक्षित जागांच्या रोटेशनसाठी विधायी क्रियाकलापाची आवश्यकता दर्शविते.

आगामी कारवाईत, याचिकाकर्त्याला सार्वजनिक प्रतिनिधींशी संवाद साधण्यास प्रोत्साहित केले गेले आहे, जेणेकरून रोटेशन तत्त्वावर सहमती साधता येईल. सुप्रीम कोर्टाने हे देखील स्पष्ट केले की ते विद्यमान कायदे किंवा संविधान पुन्हा लिहिण्याच्या स्थितीत नाही.