पूर्व CJI गवाईंची न्यायाधीश भuyan यांच्या निवडणूक टिप्पण्या यावर टीका

पूर्व मुख्य न्यायाधीश बी आर गवाई आणि दोन सेवानिवृत्त दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश उज्जल भuyan यांनी निवडणूक रजिस्ट्रेशनच्या विशेष गहन पुनरावलोकन (SIR) संदर्भात केलेल्या टिप्पण्या यावर चिंता व्यक्त केली आहे. या टिप्पण्या NALSAR विद्यापीठात एका सार्वजनिक भाषणादरम्यान करण्यात आल्या, जिथे न्यायाधीश भuyan यांनी लाखो नागरिकांना अयोग्य ठरवणाऱ्या प्रक्रियांना मनमानी आणि संवैधानिक तत्त्वांचे उल्लंघन करणारे म्हटले. या प्रकरणाची सर्वोच्च न्यायालयात अद्याप सुनावणी सुरू आहे, त्यामुळे गवाई आणि इतरांनी असे म्हटले आहे की अशा टिप्पण्या अनुचित आहेत आणि न्यायिक अखंडतेला धक्का पोहोचवू शकतात.

या वादाची पार्श्वभूमी निवडणूक रजिस्ट्रेशनच्या SIR प्रक्रियेभोवती फिरते. न्यायाधीश भuyan यांच्या टिप्पण्या, ज्या प्रक्रियेमुळे नागरिकांमध्ये मतदार आणि गैर-मतदार यांच्यात भेद निर्माण होऊ शकतो, यावर कायदेशीर तज्ञांनी टीका केली आहे. गवाई यांनी सांगितले की एक सक्रिय न्यायाधीशाने न्यायालयात चालू असलेल्या प्रकरणांवर तटस्थ राहणे आवश्यक आहे, न्यायिक शिष्टाचाराच्या महत्त्वावर जोर देत.

न्यायाधीश भuyan यांच्या टिप्पण्यांच्या उत्तरात, सेवानिवृत्त न्यायाधीश एस एन ढींगरा आणि आर एस सोधी यांनी गवाई यांच्या विचारांचे समर्थन केले. न्यायाधीश ढींगरा यांनी भuyan यांच्या टिप्पण्या स्वीकार्य मर्यादेपेक्षा अधिक असल्याचे म्हटले आणि सार्वजनिक कार्यक्रमात न्यायाधीशांनी अशा टिप्पण्या करणे टाळावे, असे सूचित केले. न्यायाधीश सोधी यांनी निवडणूक रजिस्ट्रेशन प्रक्रियेला अयोग्य ठरवण्याबाबत प्रश्न उपस्थित केला, असे सांगून की मतदानाचे अधिकार कायद्यानुसार ठरवले जातात.

या चर्चेचे परिणाम फक्त न्यायालयाच्या बाहेरच नाही तर समाजातही आहेत, कारण यामुळे निवडणूक प्रक्रियेची अखंडता आणि सार्वजनिक चर्चेत न्यायपालिकेची भूमिका याबद्दल प्रश्न उपस्थित होतात. सर्वोच्च न्यायालय SIR आणि संबंधित मुद्द्यांवर विचार करत असताना, जनता आणि कायदेशीर समुदाय या चर्चांचा कसा विकास होतो आणि यामुळे भारतातील निवडणूक प्रक्रियेवर काय परिणाम होतो याकडे लक्ष देत आहे.

आगामी काळात, सर्वोच्च न्यायालय SIR प्रक्रियेवर आणि नवीन निवडणूक कायद्यांच्या वैधतेवर विचार करण्याची अपेक्षा आहे, ज्यांचा भारतातील निवडणूक व्यवस्थेवर महत्त्वाचा प्रभाव पडेल. कायदेशीर समुदायाच्या मते, न्यायालयाचे निर्णय न्यायिक टिप्पणीच्या मर्यादा आणि मतदान अधिकारांच्या कायदेशीर संरचनेवर स्पष्टता आणतील, ज्यामुळे देशातील निवडणूक प्रशासनाचा भविष्यकाळ आकाराला येईल.