चुनाव आयोगाने सर्वोच्च न्यायालयात निर्णय प्रक्रिया स्पष्ट केली

चुनाव आयोगाने सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या याचिकेत मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार हे इतर दोन निवडणूक आयुक्तांच्या सहमतीशिवाय निर्णय घेत आहेत, असा आरोप केला आहे. आयोगाने आपल्या हलफनाम्यात म्हटले आहे की, ही याचिका एकाच वृत्तपत्राच्या अहवालावर आधारित आहे आणि यामध्ये ठोस पुरावा नाही. आयोगाने स्पष्ट केले की, वृत्तपत्राच्या अहवालांना कायदेशीर प्रमाण मानले जात नाही.

आयोगाने हे देखील स्पष्ट केले की सर्व तीन आयुक्तांनी एकमताने हलफनाम्याला मंजुरी दिली आहे. निर्णय प्रक्रिया एक निवडणूक आयुक्ताकडे, नंतर दुसऱ्या आयुक्ताकडे आणि अखेरीस मुख्य निवडणूक आयुक्ताकडे जात असते. आयोगाने म्हटले की, या प्रक्रियेत कोणत्याही निवडणूक आयुक्ताने केलेले सुचवणे किंवा प्रश्न विचारणे हे निर्णय मानले जात नाहीत.

तातडीच्या बाबतीत, आयोगाने सांगितले की, मंजुरी इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने घेतली जाते आणि नंतर ती दस्तऐवज केली जाते. आयोगाने सांगितले की, अधिकाऱ्यांवर कारवाई केली जाईल जे योग्य प्राधिकरणाची मंजुरी न घेता आदेश जारी करतात. याशिवाय, आयोगाने स्पष्ट केले की फॉर्म 6 मध्ये कोणताही बदल केलेला नाही, कारण फक्त केंद्रीय सरकारला तो बदलण्याचा अधिकार आहे.

या कायदेशीर तपासणीचा आरंभ राकेश कुमार सिंह यांनी दाखल केलेल्या याचिकेमुळे झाला आहे, ज्यामध्ये मुख्य निवडणूक आयुक्ताच्या कार्य करण्याच्या अधिकारावर स्पष्टीकरण मागितले आहे. याचिकेत निवडणूक आयोगाच्या निर्णय प्रक्रियेत पारदर्शकतेच्या अभावाबाबत चिंता व्यक्त करण्यात आली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने सिंहच्या याचिकेसह इतर याचिकांची सुनावणी करण्याची योजना केली आहे. आयोगाने सर्व विशेष गहन पुनरावलोकन (SIR) आदेश सामूहिक निर्णयावर आधारित असल्याचे सांगितले. आयोगाने फॉर्म 6 च्या ऑनलाइन प्रस्तुतीकरणाबाबत प्रक्रियात्मक चिंतेवर उत्तर दिले आहे, हे मान्य करून की हे एक बदल म्हणून समजले जाऊ शकते, तरीही ते स्पष्ट केले की कोणताही औपचारिक बदल केलेला नाही. आयोग आगामी सुनावणीमध्ये आपली बाजू मांडण्याची योजना करत आहे.