महाराष्ट्र का कृष्णा जल विचलन प्रस्ताव विवाद पैदा करता है

महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस ने कृष्णा नदी के 40 हजार मिलियन क्यूबिक फीट (tmc) जल को भीमा बेसिन में विचलित करने का विवादास्पद प्रस्ताव पेश किया है। इस पहल को बाढ़ जल प्रबंधन रणनीति के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिसका उद्देश्य महाबलेश्वर के निकट से जल को उज्जानी जलाशय में ले जाना है, जिससे महाराष्ट्र के कुछ क्षेत्रों में जल संकट का समाधान किया जा सके। हालांकि, इस जल को 'बाढ़ जल' के रूप में वर्गीकृत करना एक ऊपरी राज्य द्वारा एकतरफा अधिग्रहण को सही नहीं ठहराता है, जिससे नीचे के राज्यों के अधिकारों पर सवाल उठता है।

कृष्णा नदी महाराष्ट्र, कर्नाटका, तेलंगाना और आंध्र प्रदेश जैसे कई राज्यों से होकर बहती है, और यह बंगाल की खाड़ी में गिरती है। यह लाखों लोगों की कृषि, पेयजल आपूर्ति और आजीविका का समर्थन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। 1970 के दशक में पहले कृष्णा जल विवाद ट्रिब्यूनल (KWDT-I) द्वारा किए गए ऐतिहासिक आवंटनों में महाराष्ट्र को 560 tmc, कर्नाटका को 700 tmc और अविभाजित आंध्र प्रदेश को 800 tmc आवंटित किया गया था। दूसरे ट्रिब्यूनल द्वारा 2013 में किए गए संशोधनों ने कर्नाटका के हिस्से को 907 tmc तक बढ़ा दिया, लेकिन यह संशोधित आवंटन सुप्रीम कोर्ट में चल रहे कानूनी विवादों के कारण अनियोजित है।

फडणवीस का प्रस्ताव विशेष रूप से विवादास्पद है क्योंकि KWDT-I ने महाराष्ट्र के पश्चिम की ओर कृष्णा जल के विचलन को 67.5 tmc तक सीमित कर दिया था ताकि ऊपर के उपयोग और नीचे के आवश्यकताओं के बीच संतुलन सुनिश्चित किया जा सके। बाढ़ जल प्रबंधन के बहाने 40 tmc का नया विचलन इस स्थापित सिद्धांत को कमजोर कर सकता है और पिछले समझौतों में सावधानीपूर्वक बातचीत किए गए जलविज्ञान संतुलन को बाधित कर सकता है। कर्नाटका के लिए इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि आलमत्ती जलाशय में घटते प्रवाह से सूखा प्रभावित जिलों में कृषि और पेयजल आपूर्ति पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

कर्नाटका की जल प्रबंधन योजनाएँ, जिसमें आलमत्ती बांध की ऊँचाई बढ़ाने की प्रस्तावित योजना शामिल है, यदि महाराष्ट्र का प्रस्ताव बिना किसी रोक-टोक के आगे बढ़ता है तो जोखिम में हैं। इस परियोजना को केंद्रीय जल आयोग की जांच और पर्यावरणीय मंजूरी की आवश्यकता है, क्योंकि यह पारिस्थितिकीय रूप से संवेदनशील पश्चिमी घाट में स्थित है। इन घटनाक्रमों के मद्देनजर, कर्नाटका को प्रस्ताव को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देने और इसकी वैधता और संभावित नीचे के प्रभावों की पूरी जांच के लिए अंतरिम रोक की मांग करने की सलाह दी गई है।

कर्नाटका को ट्रिब्यूनल और केंद्र सरकार के समक्ष प्रस्ताव पर औपचारिक आपत्ति उठानी चाहिए, विस्तृत परियोजना रिपोर्ट, जलविज्ञान अध्ययन और आवश्यक मंजूरी दस्तावेजों की मांग करनी चाहिए। घोषित अधिशेष का स्वतंत्र मूल्यांकन भी आवश्यक है। इसके अलावा, कर्नाटका को संशोधित KWDT-II पुरस्कार की अधिसूचना के लिए भी प्रयास करना चाहिए ताकि अपने जल सुरक्षा को सुनिश्चित किया जा सके और अंतर-राज्य नदी जल साझा करने के सिद्धांतों को बनाए रखा जा सके।