सुप्रीम कोर्ट जंतर मंतरच्या डिनोटिफिकेशनवर पुनरावलोकन करणार

भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने जंतर मंतरला अधिकृत प्रदर्शन स्थळ म्हणून डिनोटिफाई करण्याच्या दिल्ली पोलिसांच्या अलीकडील निर्णयाची तपासणी करण्याचा निर्णय घेतला आहे. ही घोषणा 15 ऑक्टोबर 2026 रोजी झाली, जेव्हा कोर्टाने 11 ऑक्टोबर रोजी जारी केलेल्या पोलिसांच्या स्टँडिंग ऑर्डरला आव्हान देणाऱ्या याचिकेसाठी नोटिस जारी केले, ज्यामध्ये प्रदर्शनासाठी तीन पर्यायी स्थळांची घोषणा करण्यात आली होती.

मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत आणि न्यायमूर्ति जॉयमाया बागची यांच्या पीठाने दिल्ली पोलिसांनी त्यांच्या निर्णयाच्या परिणामांचा योग्य विचार केला का हे निश्चित करण्याची वचनबद्धता व्यक्त केली. सुनावणीदरम्यान, याचिकाकर्त्याचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वरिष्ठ वकील मुक्ता गुप्ता यांनी प्रदर्शन स्थळे निवडताना प्रदर्शनकार्यांची आवाज ऐकली जावी यावर जोर दिला. गुप्ता यांनी तर्क केला की प्रदर्शनाचा अधिकार मौलिक आहे आणि तो मनमानीपणे हलवला जाऊ नये.

वरिष्ठ वकील गोपाल संकरनारायणन यांनी जंतर मंतरच्या स्थितीला पुनर्स्थापित करण्याची मागणी केली आणि डिनोटिफिकेशन हे पूर्वीच्या सुप्रीम कोर्टाच्या आदेशाच्या आधारे असल्याचे सांगितले. तथापि, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी स्पष्ट केले की पूर्वीच्या सुप्रीम कोर्टाच्या निर्णयामुळे अलीकडील डिनोटिफिकेशन झाले नाही. त्यांनी सांगितले की एक समिती स्थापन करण्यात आली होती, जी परिस्थितीचा आढावा घेत होती आणि निर्णयासाठी दस्तऐवजीकरण केलेले कारणे दिली होती.

न्यायमूर्ति बागची यांनी डिनोटिफिकेशनच्या परिणामांबद्दल चिंता व्यक्त केली, विशेषतः तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीच्या संदर्भात आणि जंतर मंतरच्या सरकारी इमारतींच्या जवळ असण्याबद्दल. त्यांनी सांगितले की कोर्ट राज्याला निर्णयाबद्दल आणि त्याच्या तर्काबद्दल सुस्पष्ट उत्तर देण्यास सांगेल, हे दर्शविते की हा मुद्दा फक्त प्रशासकीय प्रक्रियेच्या पलीकडे आहे.

ही याचिका वकील स्वाती सिंग यांनी दाखल केली आहे, ज्यांनी तर्क केला आहे की प्रदर्शन स्थळे दूरच्या ठिकाणी हलवणे शांततेच्या सभेच्या आणि अभिव्यक्तीच्या स्वातंत्र्याच्या मौलिक अधिकाराला धक्का देऊ शकते. सिंग यांनी हे देखील नमूद केले की प्रदर्शन सामान्यतः सरकारच्या निर्णयांच्या प्रतिसादात अचानक उद्भवतात, ज्यामुळे पूर्व-स्वीकृत स्थळांवर अवलंबून राहणे व्यावहारिक नाही. कोर्टाच्या या मुद्द्याच्या तपासणीचा नागरिकांच्या एकत्र येण्याच्या आणि असहमती व्यक्त करण्याच्या अधिकारांवर मोठा परिणाम होऊ शकतो.