सुप्रीम कोर्टने 12 ऑक्टोबरच्या मार्चवर नोटीस जारी केली
सुप्रीम कोर्टने 12 ऑक्टोबर रोजी झालेल्या राजकीय मार्चविरोधात याचिकेवर नोटीस जारी केली आहे, राजकीय दबावांच्या पार्श्वभूमीवर आपल्या अधिकारावर जोर दिला आहे.
सुप्रीम कोर्टने राहुल गांधीसह नेत्यांच्या राजकीय मार्चविरोधात याचिकेवर लक्ष केंद्रित केले.
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत यांनी कोर्टला बाहेरील दबावांमुळे प्रभावित होऊ दिले जाऊ नये असे स्पष्ट केले.
कोर्टने सुप्रीम कोर्ट परिसरातील सीसीटीव्ही फुटेज जपण्याचा आदेश दिला.
भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने 12 ऑक्टोबर रोजी झालेल्या राजकीय मार्चविरोधात याचिकेवर नोटीस जारी केली आहे. या मार्चमध्ये राहुल गांधीसारखे प्रमुख राजकीय नेते सहभागी झाले होते आणि हे निवडणूक आयोगाशी संबंधित मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी आयोजित केले गेले होते. याचिकेत न्यायालयीन संकुलांच्या आसपासच्या प्रदर्शनांसाठी एक नियामक ढांचा स्थापन करण्याची मागणी करण्यात आली आहे, ज्यामुळे न्यायालयाच्या कार्यवाहींच्या अखंडतेवर चिंता व्यक्त केली जाते.
या घटनेचा संदर्भ मुख्य न्यायाधीशांनी विरोधी नेत्यांना त्यांच्या तक्रारींचा ज्ञापन सादर करण्यासाठी भेटण्यास नकार दिल्यामुळे आहे. या नकारामुळे मार्च आयोजित करण्यात आला, ज्याला न्यायालयाने न्यायालयीन वातावरणासाठी अनुपयुक्त मानले. कार्यवाहीच्या दरम्यान, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत यांनी सांगितले की, "कोणीही आम्हाला डरवू शकत नाही."
वरिष्ठ वकील गौरव भाटिया, याचिकाकर्त्यांच्या वतीने, राजकीय जुलूसाच्या न्यायालयावर होणाऱ्या परिणामांबद्दल चिंता व्यक्त केली. त्यांनी सांगितले की सुमारे 200 वकिलांनी या घटनेविरोधात एक ज्ञापनावर स्वाक्षरी केली आहे, ज्यामध्ये त्यांनी हे न्यायालयाला डरवण्याचा प्रयत्न मानले. भाटिया यांनी यावेळी एक पत्रकार धक्काबुक्की झाल्याची घटना देखील उपस्थित केली.
सुप्रीम कोर्टाच्या प्रतिसादात, सर्व संबंधित सीसीटीव्ही आणि डिजिटल फुटेज जपण्यासाठी कायदा अंमलबजावणी एजन्सींना निर्देश दिले गेले आहेत. हा निर्णय न्यायालयाच्या परिसरात व्यवस्था आणि अखंडता राखण्याच्या वचनबद्धतेला दर्शवतो. याचिकाकर्त्यांनी सुप्रीम कोर्ट आणि उच्च न्यायालयांच्या आसपास राजकीय प्रदर्शनांचे नियमन करण्यासाठी स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वांची मागणी केली आहे, जेणेकरून चालू न्यायालयीन कार्यवाहींवर कोणताही प्रभाव टाळता येईल.
आगामी काळात, सुप्रीम कोर्टाचे हे निर्णय राजकीय क्रियाकलाप न्यायालयीन कार्यवाहींशी संबंधित कशा प्रकारे व्यवस्थापित केले जातात हे ठरवू शकतात. न्यायालयाच्या बाहेरील दबावांवर ठाम रुख न्याय क्षेत्रात आणि जनतेत गूंजू शकते, कारण ते राजकीय अभिव्यक्ती आणि न्यायालयीन स्वातंत्र्य यांच्यात संतुलन साधण्याचा प्रयत्न करत आहे. पुढील सुनावणी महत्त्वाची ठरतील, ज्यामुळे न्यायालयीन संकुलांच्या आसपासच्या राजकीय प्रदर्शनांचा भविष्य आणि संबंधित राजकीय नेत्यांवर परिणाम ठरवला जाईल.
