सुप्रीम कोर्टाने निवडणूक आयुक्तांच्या कायदेशीर संरक्षणावर प्रश्न उपस्थित केले

5 ऑक्टोबर 2026 रोजी, भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) आणि निवडणूक आयुक्तांना दिलेल्या कायदेशीर संरक्षणाबद्दल एक महत्त्वाची टिप्पणी केली. निवडणूक रजिस्टरच्या विशेष गहन पुनरावलोकन (SIR) संदर्भात CEC ज्ञानेश कुमार यांनी घेतलेल्या एकतर्फी निर्णयांना आव्हान देणाऱ्या याचिकांच्या सुनावणीदरम्यान, न्यायालयाने म्हटले की मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि इतर निवडणूक आयुक्तांना दिलेली सुरक्षा संवैधानिक न्यायाधीशांच्या तुलनेत अधिक व्यापक असू शकते.

मुख्य न्यायाधीश सूर्या कांत, न्यायमूर्ति जॉयमलय बागची आणि न्यायमूर्ति वी मोहन यांच्या पीठाने वरिष्ठ वकील विकास सिंग यांचे तर्क ऐकले. त्यांनी सांगितले की 2023 चा अधिनियम CEC आणि इतर निवडणूक आयुक्तांच्या अधिकार आणि कायदेशीर संरक्षणात महत्त्वपूर्ण वाढ करतो. या अधिनियमाच्या कलम 16 नुसार, या अधिकाऱ्यांना त्यांच्या अधिकृत कर्तव्यांच्या पार्श्वभूमीत केलेल्या कार्यांसाठी नागरी किंवा आपराधिक कार्यवाहीपासून संरक्षण दिले जाते, आणि हे संरक्षण त्यांच्या कार्यालयातून बाहेर पडल्यावरही चालू राहते.

न्यायमूर्ति बागची यांनी या कायदेशीर संरक्षणाच्या असाधारण स्वरूपावर प्रकाश टाकला, असे सूचित करताना की हे संरक्षण फक्त भारताच्या राष्ट्रपतीसाठी लागू आहे, आणि न्यायाधीशांवर लागू होत नाही. सिंग यांनी सहमती दर्शवली आणि याचिका दाखल करणाऱ्याने म्हटले की या कायदेशीर संरचनेने CEC ला न्यायालयाच्या न्यायाधीशांपेक्षा उच्च स्थानावर ठेवले आहे, असे सांगितले की निवडणूक आयोग आज कोणत्याही अन्य संवैधानिक प्राधिकरणापेक्षा अधिक शक्तिशाली आहे.

सुप्रीम कोर्ट या मुद्द्यांवर विचार करत असताना, ते निवडणूक आयुक्तांना दिलेल्या आयुष्यभराच्या संरक्षणाला आव्हान देणारी आणखी एक याचिका देखील घेत आहेत. या चर्चांचे परिणाम भारतातील निवडणूक प्रक्रियेवर आणि शासनावर महत्त्वपूर्ण प्रभाव टाकू शकतात, कारण न्यायालय निवडणूक संरचनेतील शक्ती आणि उत्तरदायित्वाच्या संतुलन स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करत आहे.