सुप्रीम कोर्टने वयस्कांच्या निवडींवर नैतिक निर्णय घेतला नाही
सुप्रीम कोर्टाने सांगितले की वयस्कांच्या वैयक्तिक निवडींना नैतिक मूल्यांकन किंवा आपराधिककरणाच्या अधीन ठेवता येणार नाही.
कोर्टने म्हटले की वैयक्तिक निवडींचे वाईट परिणाम आपराधिक गुन्हे बनत नाहीत.
याने वैयक्तिक वादांमध्ये आपराधिक कायद्याच्या दुरुपयोगाबद्दल चिंता व्यक्त केली.
निर्णयाने सहमतीच्या संबंधांमध्ये आणि खरे यौन अत्याचाराच्या प्रकरणांमध्ये भेद केला.
30 ऑक्टोबर 2026 रोजी, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले की न्यायालयाला वयस्कांच्या वैयक्तिक निवडींवर नैतिक निर्णय घेण्याचे काम नाही. कोर्टाने स्पष्ट केले की या निवडींचे परिणाम, जरी वाईट असले तरी, स्वयंचलितपणे आपराधिक गुन्हे म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकत नाहीत. हा निर्णय एक व्यक्ती बलात्कार आणि बिगामीच्या आरोपांमधून मुक्त करताना आला, ज्यामध्ये महिलेनं आरोप केला की त्याने आपल्या वैवाहिक स्थितीचा लपवलेला होता.
न्यायमूर्ती बीवी नागरत्ना आणि न्यायमूर्ती आर महादेवन यांच्या पीठाने म्हटले की, महिलेनं सहा महिन्यांतच या व्यक्तीच्या आधीच विवाहित असल्याचे समजले, तरी तिने सात वर्षे संबंध ठेवला. या दीर्घकालीन सहवासाने तिच्या या दाव्याला कमी केले की ती त्याची वैध पत्नी होती. कोर्टाने निष्कर्ष काढला की संबंध सहमतीने होते आणि व्यक्तीचा संबंधातून बाहेर पडणे भारतीय दंड संहितेच्या अंतर्गत बलात्कार म्हणून मानले जाऊ शकत नाही.
कोर्टने असफल सहमतीच्या संबंधांना आपराधिक प्रकरणांमध्ये बदलण्याच्या वाढत्या प्रवृत्तीवर चिंता व्यक्त केली, जी सहसा पुरुष आरोपींवर मोठ्या आर्थिक निपटारासह समाप्त होते. यामुळे वास्तविक यौन अत्याचाराच्या प्रकरणांची गंभीरता कमी होऊ शकते, असे कोर्टाने म्हटले.
कोर्टच्या निरीक्षणांचे स्पष्ट होते, तरीही याने वास्तविक यौन हिंसाचाराच्या आरोपांची गंभीरता कमी करण्याचे संकेत दिले नाही. याने मान्य केले की अनेक बलात्काराचे प्रकरणे अद्याप नोंदवले जात नाहीत आणि वास्तविक प्रकरणांची गंभीरतेने चौकशी करणे आवश्यक आहे.
भविष्यात, कोर्टाचा हा निर्णय सहमतीच्या महत्त्वावर जोर देतो आणि भविष्याच्या प्रकरणांमध्ये तथ्यांच्या आधारे मूल्यांकनाची आवश्यकता दर्शवतो.



