सुप्रीम कोर्टाने बिहारमधील फॉर्म 6 च्या बदलांची स्थिती स्पष्ट केली

सोमवारी, भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने स्पष्ट केले की त्यांनी फॉर्म 6 मधील बदलांना न मंजूर केले आणि नच नाकारले. हा विधान बिहारमधील निवडणूक यादीच्या विशेष गहन पुनरावलोकन (SIR) संबंधित याचिकेच्या सुनावणीदरम्यान दिला गेला. फॉर्म 6 हा पात्र व्यक्तींनी निवडणूक यादीत समाविष्ट होण्यासाठी वापरला जातो, आणि अलीकडील बदलांमध्ये आवेदकांना त्यांच्या पालक किंवा आजी-आजोबांचा मागील SIR मध्ये समावेश आहे का हे सांगणे आवश्यक आहे.

मुख्य न्यायाधीश सुर्यकांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि न्यायमूर्ती वी. मोहन यांच्या पीठाने बदललेल्या फॉर्म 6 च्या मंजुरीसंबंधीच्या गोंधळाला संबोधित केले. याचिकाकर्त्याच्या वकिलाने युक्तिवाद केला की निवडणूक आयोगाने सर्वोच्च न्यायालयाने या बदलांना मंजुरी दिली आहे असे सांगितले. तथापि, न्यायमूर्ती बागची यांनी स्पष्ट केले की कोर्टाने नवीन फॉर्म 6 वर कोणताही निर्णय घेतला नाही, हे सांगताना की बिहारमधील SIR च्या चर्चेत हा मुद्दा उपस्थित नव्हता.

न्यायमूर्ती बागची यांनी पुढे स्पष्ट केले की कोर्टाच्या पूर्व टिप्पण्या मंजुरी किंवा नकाराचा अर्थ नाही. पीठाने सांगितले की याचिका इतर लंबित याचिकांसह विचारात घेतली जाईल, ज्यांची सुनावणी 27 ऑक्टोबरला होणार आहे. कोर्टाने हे देखील सांगितले की ते रेकॉर्डची तपासणी करतील की फॉर्म 6 मध्ये बदल कोणत्या व्यक्तीने केले आहेत.

निवडणूक आयोगाने सांगितले की फॉर्म 6 मधील बदलांना सर्वोच्च न्यायालयाची मंजुरी मिळाली आहे, हे शंका घेण्यात आले. भारतीय एक्सप्रेसच्या एका अहवालात निवडणूक आयुक्तांमध्ये या बदलांवर आंतरिक असहमती असल्याचे दर्शविले आहे, हे सूचित करते की मुख्य निवडणूक आयुक्ताने एकतर्फी निर्णय घेतला. या अहवालानंतर, निवडणूक आयोगाने 26 सप्टेंबर रोजी एक निवेदन जारी केले, ज्यामध्ये सांगितले की SIR साठी फॉर्म 6 चा संलग्नक सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केला आहे.

सध्या चालू असलेल्या कायदेशीर चर्चेचा केंद्रबिंदू मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि इतर निवडणूक आयुक्त अधिनियम, 2023 च्या तरतुदींवर आहे, विशेषतः धारा 18, जी निवडणूक आयोगामध्ये निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियांचे स्पष्टीकरण देते. याचिकेत फॉर्म 6 मध्ये पूर्वजांच्या तपशीलांचा समावेश करण्याबाबत चिंता व्यक्त केली गेली आहे, हे सूचित करते की हे निवडणूक नियमांनुसार आवश्यक कायदेशीर बदलांशिवाय सादर केले गेले आहे. परिस्थिती विकसित होत असताना, हितधारक आगामी सुनावणीवर लक्ष ठेवतील.