सुप्रीम कोर्टाने बंगाल SIR मध्ये 'लॉजिकल डिस्क्रेपेंसी' श्रेणीची परवानगी दिली
सुप्रीम कोर्टाने पश्चिम बंगालच्या निवडणूक यादीत 'लॉजिकल डिस्क्रेपेंसी' श्रेणीचा वापर करण्यास परवानगी दिली आहे.
'लॉजिकल डिस्क्रेपेंसी' श्रेणीच्या वैधतेवर सुप्रीम कोर्टाने अद्याप निर्णय घेतलेला नाही.
जस्टिस बागची यांनी 2003 च्या यादीतील मतदारांना लॉजिकल डिस्क्रेपेंसी म्हणून वर्गीकृत करण्याच्या तर्कावर प्रश्न उपस्थित केला.
चुनाव आयोगाने दिल्लीमध्ये 19.34 लाख मतदारांना 'लॉजिकल डिस्क्रेपेंसी' म्हणून चिन्हांकित केले आहे.
महत्त्वाच्या घटनाक्रमात, भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने पश्चिम बंगालच्या निवडणूक यादीत 'लॉजिकल डिस्क्रेपेंसी' (LD) श्रेणीच्या वापरास परवानगी दिली आहे. हा निर्णय 28 ऑक्टोबर 2026 रोजी झालेल्या सुनावणी दरम्यान घेतला गेला, आणि याला एक अंतरिम व्यवस्था मानली जात आहे, कोर्टाने याच्या वैधतेवर अंतिम निर्णय घेतलेला नाही. जस्टिस जॉयमाल्या बागची यांनी ही टिप्पणी केली, जे मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत आणि जस्टिस वी मोहन यांच्यासोबत एक पीठाचा भाग होते, जे दिल्लीच्या SIR प्रक्रियेवर संबंधित याचिकांवर सुनावणी करत होते.
या निर्णयाचा संदर्भ मतदारांच्या वर्गीकरणाबद्दलच्या चिंतांमुळे आहे. 'लॉजिकल डिस्क्रेपेंसी' श्रेणीचा वापर निवडणूक आयोगाने अशा मतदारांच्या रेकॉर्डची ओळख करण्यासाठी केला आहे ज्यामध्ये असंगती किंवा विसंगती आहेत आणि ज्यांना पुढील सत्यापनाची आवश्यकता आहे. 'अनमैप्ड' मतदारांच्या विपरीत, ज्यांचे तपशील मागील निवडणूक यादीशी जोडलेले नाहीत, LD श्रेणीतील लोकांचे रेकॉर्ड जोडलेले असतात परंतु त्यामध्ये निवडणूक आयोगाने महत्त्वाचे मानलेले विसंगती असतात.
सुनावणी दरम्यान, जस्टिस बागची यांनी 2003 च्या निवडणूक यादीतील मतदारांना LD श्रेणीमध्ये समाविष्ट करण्याबद्दल महत्त्वाचे प्रश्न उपस्थित केले. त्यांनी 2003 मध्ये आधीच यादीत असलेल्या व्यक्तींना लॉजिकल डिस्क्रेपेंसी म्हणून वर्गीकृत करण्याच्या तर्कावर प्रश्न उपस्थित केला. याचिकाकर्त्यांचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील प्रशांत भूषण यांनी सांगितले की दिल्लीमध्ये सुमारे 19.34 लाख मतदारांना LD म्हणून चिन्हांकित केले गेले आहे, आणि त्यांनी निवडणूक आयोगाच्या या श्रेणीची व्याख्या करण्यात असफलतेवर टीका केली. जस्टिस बागची यांनी मान्य केले की या वर्गीकरणाच्या वैधतेवर पुढील सुनावणीमध्ये सखोल चर्चा केली जाईल.
या निर्णयाचे परिणाम पश्चिम बंगालच्या बाहेर देखील आहेत, कारण यामुळे भारतभरातील निवडणूक प्रक्रियेवर आणि मतदारांच्या अधिकारांवर प्रश्न उपस्थित होतात. मतदारांना वर्गीकृत करण्याच्या निवडणूक आयोगाच्या पद्धती निवडणूक यादीच्या अखंडतेवर आणि अनुचितपणे वर्गीकृत होणाऱ्या मतदारांच्या अधिकारांवर महत्त्वाचा परिणाम करू शकतात. कोर्टाचा हा निर्णय एक अंतरिम उपाय म्हणून परवानगी देऊन सावध दृष्टिकोन दर्शवतो, जो निवडणूक आयोगाच्या पद्धतींची आणि मतदारांवर संभाव्य परिणामांची सखोल तपासणी करण्याची आवश्यकता दर्शवतो.
आगामी सुनावणीमध्ये सुप्रीम कोर्ट 'लॉजिकल डिस्क्रेपेंसी' श्रेणीच्या वैधतेवर आणखी सखोल विचार करेल, अशी अपेक्षा आहे. निवडणूक आयोगाने संकेत दिला आहे की LD म्हणून चिन्हांकित केलेल्या व्यक्तींपैकी एक महत्त्वाचा टक्का पुनर्स्थापित करण्यात आला आहे, परंतु कोर्टाच्या तपासणीचा लक्ष केंद्रित या वर्गीकरणाच्या व्यापक परिणामांवर आणि भविष्यातील निवडणूक प्रक्रियांच्या प्रभावावर असेल.
