सुप्रीम कोर्टाने प्रदर्शने: आजीविकेवर परिणाम
सुप्रीम कोर्टाने दैनिक मजुरांच्या जीवनावर परिणाम होणार्या प्रदर्शना संदर्भात कालमर्यादा ठरवण्याची गरज व्यक्त केली.
सुप्रीम कोर्टाने प्रदर्शन स्थळे अनिश्चित काळासाठी व्यापण्यास मनाई केली.
CJI सूर्या कांत यांनी दैनिक मजुरांवर आणि स्थानिक व्यवसायांवर प्रदर्शना संदर्भात चिंता व्यक्त केली.
व्यापाऱ्यांनी दिल्लीतील प्रदर्शना मुळे ₹2,000 कोटींचा आर्थिक तोटा झाला असल्याचा दावा केला.
मंगळवारी, भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने सांगितले की प्रदर्शनकर्त्यांनी प्रदर्शन स्थळे अनिश्चित काळासाठी व्यापू नयेत, असे सांगून या स्थळांचा वापर विविध गटांनी वेळोवेळी करणे आवश्यक आहे. मुख्य न्यायाधीश सूर्या कांत यांच्या नेतृत्वाखालील पीठ दिल्लीतील मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्याविरुद्ध ऑक्टोबरमध्ये झालेल्या प्रदर्शना संदर्भातील याचिकांची सुनावणी करत होते. CJI कांत यांनी शेतकऱ्यांसारख्या इतर गटांना या स्थळांचा वापर करण्याची आवश्यकता अधोरेखित केली, असे सांगून की प्रत्येकाला प्रदर्शन करण्याचा संवैधानिक अधिकार आहे.
कोर्टच्या टिप्पण्या दरम्यान, प्रदर्शना संदर्भात आर्थिक परिणामांबद्दल चिंता व्यक्त करण्यात आली, विशेषतः दैनिक मजुरांवर. CJI कांत यांनी सांगितले, "प्रदर्शन करण्याचा अधिकार संवैधानिकदृष्ट्या मान्य आहे, परंतु आजीविका कमावण्याचा अधिकार देखील आहे." त्यांनी प्रश्न उपस्थित केला की, "त्या व्यक्तीला त्यांच्या दैनिक रोटीसाठी कुठे जावे लागेल?" हे विधान कोर्टच्या त्या संतुलनाची ओळख दर्शवते जी प्रदर्शनाच्या अधिकार आणि आसपासच्या व्यक्तींच्या आर्थिक वास्तवांमध्ये असावे लागते.
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी संदर्भ देताना सांगितले की, एक पक्ष एक दिवसासाठी परवानगी मिळालेल्या प्रदर्शनात 17 दिवसांपर्यंत अनधिकृतपणे उपस्थित राहिला. त्यांनी यावर जोर दिला की असे कार्य केवळ राजकीय परिदृश्याला बाधित करत नाही तर नागरिकांच्या दैनंदिन जीवनालाही प्रभावित करते, असे सांगून, "आपण संसदेत जाण्यास परवानगी मिळू शकत नाही... परवानगीशिवाय." कोर्टाने विविध गटांच्या विरोधाभासी दाव्यांना मान्यता दिली, हे दर्शवित की एका गटाच्या अधिकारांनी दुसऱ्या गटाच्या अधिकारांवर परिणाम करू नये.
प्रदर्शना संदर्भात आर्थिक प्रभाव सीनियर अॅडव्होकेट मुकुल रोहतगी यांनी स्पष्ट केला, ज्यांनी सांगितले की प्रदर्शना मुळे स्थानिक व्यापाऱ्यांना ₹2,000 कोटींचा मोठा राजस्व तोटा झाला आहे. त्यांनी सांगितले की, रामलीला मैदान हे प्रदर्शनासाठी निश्चित केलेले स्थळ आहे, जे घनतेने वसलेल्या भागांमध्ये आणि अनेक बाजारांमध्ये आहे, ज्यामुळे स्थानिक व्यवसायांवर आर्थिक ताण वाढतो. रोहतगी यांनी सरकारकडे या समस्यांवर उपाययोजना करण्याची मागणी केली, असे सांगून, "हे आता फक्त जन्तर-मंतरच्या बाबतीत नाही."
आगामी काळात, सुप्रीम कोर्टाचा हा निर्णय प्रदर्शना संदर्भात कालमर्यादेच्या नियमनावर चर्चा सुरू करेल. कोर्ट सार्वजनिक व्यवस्था आणि प्रदर्शनाच्या अधिकारांमध्ये संतुलन साधण्याबाबत सुनावणी चालू ठेवत असल्याने, विविध क्षेत्रातील हितधारक या घटनाक्रमावर लक्ष ठेवतील. भविष्यातील सुनावणीमध्ये या प्रदर्शना मुळे स्थानिक अर्थव्यवस्थांवर आणि प्रभावित व्यक्तींच्या अधिकारांवर परिणामांचा अभ्यास केला जाईल.



