सुप्रीम कोर्टाने प्रदर्शन कालावधी आणि दैनिक मजुरांच्या हक्कांवर चर्चा केली

सुप्रीम कोर्टाने दैनिक मजुरांच्या जीवनावश्यकतेसाठी मर्यादित प्रदर्शन कालावधी आवश्यक असल्याचे स्पष्ट केले.

A
Aapla Nagpur Desk
3 Nov 2026, 1:26 PM IST · 2 मिनिट वाचन
Source: Barandbench
सुप्रीम कोर्टाने प्रदर्शन कालावधी आणि दैनिक मजुरांच्या हक्कांवर चर्चा केली
महत्त्वाचे मुद्दे
1

सुप्रीम कोर्टाने प्रदर्शन स्थळे अनिश्चित काळासाठी व्यापू नये असे सांगितले.

2

CJI कांत यांनी दैनिक मजुरांवर आणि स्थानिक व्यवसायांवर प्रदर्शनांचा परिणाम स्पष्ट केला.

3

सॉलिसिटर जनरलने संसद जवळ अनधिकृत प्रदर्शनांवर इशारा दिला.

मंगळवारी भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने सांगितले की प्रदर्शन स्थळे अनिश्चित काळासाठी व्यापली जाऊ शकत नाहीत, यावर जोर देत की इतर गटांना प्रदर्शन करण्यासाठी ठराविक कालावधी असावा लागतो. मुख्य न्यायाधीश सुर्यकांत यांच्या नेतृत्वाखालील पीठाने दिल्लीतील मुख्य निवडणूक आयुक्त गyanesh कुमार यांच्याविरुद्ध चाललेल्या प्रदर्शनोंवर चर्चा केली, ज्यात त्यांनी प्रदर्शनाचा अधिकार इतर लोकांच्या सार्वजनिक स्थळांपर्यंत पोहोचण्याच्या हक्कासोबत संतुलित असावा लागतो.

कोर्टच्या टिप्पण्या विशेषतः दैनिक मजुरांच्या स्थितीवर लक्ष केंद्रित करत होत्या, जे दीर्घकाळ चालणाऱ्या प्रदर्शनोंमुळे आर्थिकदृष्ट्या प्रभावित होतात. CJI कांत यांनी चिंता व्यक्त केली की प्रदर्शनकार्यांच्या हक्कांमध्ये आणि प्रभावित लोकांच्या जीवनावश्यकतेमध्ये संघर्ष आहे. त्यांनी प्रश्न उपस्थित केला, "त्या व्यक्तीला त्यांच्या दैनिक रोटीसाठी कुठे जावे लागेल?" हे दर्शवित की कामाची आवश्यकता अनेक व्यक्तींसाठी किती महत्त्वाची आहे.

कार्यवाही दरम्यान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी सांगितले की पूर्वीच्या प्रदर्शनोंमध्ये, जसे की कॉकरोच जनता पार्टीचे प्रदर्शन, त्यांनी त्यांच्या परवान्याच्या कालावधीपेक्षा जास्त काळ प्रदर्शन केले, ज्यामुळे कायदेशीरता आणि सार्वजनिक व्यवस्थेच्या मुद्द्यांचा उगम झाला. त्यांनी संसद सारख्या महत्त्वाच्या सरकारी स्थळांच्या जवळ प्रदर्शनांसाठी अधिकृत परवानगी मिळवण्याच्या महत्त्वावर जोर दिला.

वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी यांनी व्यापार्यांना सुमारे ₹2,000 कोटींचा नुकसान झाल्याचा दावा केला. त्यांनी सांगितले की रामलीला मैदान, जे प्रदर्शनांसाठी ठरवलेले क्षेत्र आहे, व्यस्त बाजारपेठा आणि निवासी क्षेत्रांच्या जवळ आहे, ज्यामुळे लाखो लोक प्रभावित होतात. रोहतगी यांनी सरकारकडे अशा नुकसानीला कमी करण्यासाठी एक योजना तयार करण्याचे आवाहन केले, विशेषतः महत्त्वाच्या सणांच्या काळात जेव्हा विक्री महत्त्वाची असते.

कोर्टच्या चर्चेत न्यायमूर्ती बागची यांनी विचारले की व्यापारात कमी होण्यास फक्त प्रदर्शनकार्यांना जबाबदार ठरवता येईल का, हे सूचित करत की राज्यानेही काही निर्बंध लादले असू शकतात. ही चर्चा प्रदर्शनाच्या हक्क आणि स्थानिक समुदायांच्या आर्थिक वास्तवांमधील गुंतागुंतीच्या संबंधांना उजागर करते. पुढे पाहता, कोर्टाचा हा निर्णय शहरी भागांमध्ये प्रदर्शन नियमांचे पुनरावलोकन करण्यास प्रवृत्त करेल, ज्यामध्ये प्रदर्शनाच्या हक्काचे आणि सार्वजनिक व्यवस्था व आर्थिक स्थिरतेच्या आवश्यकतेचे संतुलन साधता येईल.

💬या बातमीबद्दल आपले मत काय आहे?आपले मत काय आहे?

पुढे वाचा