वकिलांच्या संघटनेने सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली

दिल्लीतील चालू आंदोलनांमुळे वकिलांच्या व्यावसायिक कार्यात अडथळा येत असल्याचा आरोप वकिलांच्या संघटनेने सर्वोच्च न्यायालयात केला आहे.

A
Aapla Nagpur Desk
11 Oct 2026, 4:21 PM IST · 2 मिनिट वाचन
Source: Livelaw
वकिलांच्या संघटनेने सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली
महत्त्वाचे मुद्दे
1

वकिलांची आवाज कॉकरोच जनता पार्टीच्या आंदोलनांमुळे वकिलांच्या कार्यात अडथळा येत असल्याचा दावा करते.

2

सर्वोच्च न्यायालयाकडे आंदोलनांचा इतरांच्या अधिकारांवर परिणाम होणार नाही याची खात्री करण्याची मागणी.

3

अनधिकृत आंदोलन रोखण्यासाठी सुमारे 7,000 व्यक्तींना ताब्यात घेतले गेले.

एक महत्त्वपूर्ण कायदेशीर पाऊल म्हणून, वकिलांची आवाज सर्वोच्च न्यायालयात गेली आहे, ज्यामध्ये कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) च्या दिल्लीतील चालू आंदोलनांमुळे वकिलांच्या व्यावसायिक जीवनावर गंभीर परिणाम होत असल्याचा आरोप केला आहे. 11 ऑक्टोबर 2026 रोजी दाखल केलेल्या याचिकेत या आंदोलनांवर अवमानना कार्यवाहीत हस्तक्षेप करण्याची मागणी करण्यात आली आहे, ज्यात असे म्हटले आहे की हे आंदोलन मुख्यतः मीडिया लक्ष वेधून घेण्यासाठी आहेत.

याचिकेत 10 ऑक्टोबर रोजी दिल्लीतील मेट्रो सेवा मोठ्या प्रमाणात बंद असल्याचे नमूद केले आहे, जरी न्यायालयाने आधीच सांगितले होते की मेट्रो आणि रेल्वे सेवा नियंत्रित केल्या जाऊ शकतात, पण थांबवता येत नाहीत. वकिलांची आवाज यावर जोर देत आहे की आंदोलनाचा अधिकार, जो मौलिक आहे, तो इतरांच्या अधिकारांवर परिणाम करू नये आणि राजधानीच्या दैनंदिन कार्यांवर अडथळा आणू नये. संघटनेने म्हटले आहे की त्यांच्या सदस्यांची उपजीविका न्यायालयांच्या कार्यक्षमतेवर आणि वकिलांची व न्यायालयीन कर्मचाऱ्यांची स्वतंत्र हालचाल यावर अवलंबून आहे.

याचिकेत वकिलांची आवाज CJP च्या आंदोलनांना राजकीय प्रेरित आणि सार्वजनिक व्यवस्थेसाठी हानिकारक असल्याचा आरोप केला आहे. त्यांनी मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्या राजीनाम्यासाठीच्या मागणीच्या संदर्भात याचिका दाखल केली आहे, ज्यात असे म्हटले आहे की अशा तक्रारींना स्थापित कायदेशीर मार्गांनी हाताळले पाहिजे. याचिकेत असेही नमूद केले आहे की हा मुद्दा सध्या न्यायालयात आहे आणि कोणतीही प्रभावित पार्टी योग्य कायदेशीर उपाययोजना करू शकते.

याचिकेत असेही नमूद केले आहे की पोलिसांनी प्रदर्शन आयोजकांना सूचित केले होते की त्यांचे प्रस्तावित आंदोलन भारतीय नागरी सुरक्षा संहितेच्या कलम 163 अंतर्गत अनधिकृत आहे. तरीही, आंदोलन चालू राहिल्याचे अहवाल आहेत, ज्यामुळे शहरात मोठ्या प्रमाणात पोलिस उपस्थिती आणि अडथळे निर्माण झाले. वकिलांची आवाज यावर जोर देत आहे की या क्रिया वकिलांची आणि न्यायालयीन कर्मचाऱ्यांची न्यायालयांपर्यंत पोहोचण्याची क्षमता थेट बाधित करतात.

आगामी काळात, सर्वोच्च न्यायालयाने पूर्वी निर्देश दिला आहे की कोणालाही बेकायदेशीरपणे ताब्यात घेतले जाऊ नये आणि मेट्रो सेवा सामान्यपणे कार्य कराव्यात, जोपर्यंत सार्वजनिक व्यवस्थेला धोका नाही. या प्रकरणाचा निकाल आंदोलनाच्या अधिकार आणि व्यावसायिक कर्तव्यांमध्ये संतुलन साधण्यासाठी महत्त्वपूर्ण ठरू शकतो.

💬या बातमीबद्दल आपले मत काय आहे?आपले मत काय आहे?

पुढे वाचा