केरळ न्यायालयाने मिनी कूपर अपघातात चार आरोपींना जामीन नाकारला

केरळच्या न्यायालयाने तीन जणांच्या मृत्यूच्या प्रकरणात सामील चार व्यक्तींना जामीन नाकारला आहे.

A
Aapla Nagpur Desk
18 Oct 2026, 8:47 AM IST · 2 मिनिट वाचन
Source: Livelaw
केरळ न्यायालयाने मिनी कूपर अपघातात चार आरोपींना जामीन नाकारला
महत्त्वाचे मुद्दे
1

अदालतने उच्च रक्तातील अल्कोहोल स्तर आणि अत्यधिक वेगाला महत्त्व दिले.

2

आरोपींमध्ये चालक आणि तीन प्रवासी समाविष्ट आहेत, सर्व गंभीर आरोपांना सामोरे जात आहेत.

3

अदालतने सर्व आरोपींच्या भूमिकांची पुढील तपासणी आवश्यक असल्यावर जोर दिला.

18 ऑक्टोबर 2026 रोजी, केरळच्या न्यायालयाने एक दुर्दैवी मिनी कूपर अपघातात सामील चार व्यक्तींना जामीन नाकारला, ज्यात तीन जणांचा मृत्यू झाला. आरोपींमध्ये 19 वर्षीय सुहैल सजीव याचा समावेश आहे, ज्याला अपघाताच्या वेळी वाहन चालवण्याचा आरोप आहे, जो 11 ऑक्टोबरच्या पहाटे एयरपोर्ट-अथानी रस्त्यावर झाला.

अदालतचा निर्णय सुमती सम्युक्था एम.के. यांनी दिला, जे अंगमालीतील न्यायिक प्रथम श्रेणीचे मजिस्ट्रेट आहेत, ज्यांनी सजीव आणि त्याच्या सह-आरोपींना, निनव, जोयल एस. अंटो आणि अमीन शा यांना जामीन याचिका नाकारली. या व्यक्तींवर भारतीय न्याय संहिता, 2023 अंतर्गत विविध गुन्ह्यांचे आरोप आहेत, ज्यामध्ये ते कारमध्ये प्रवासी असताना गुन्ह्यात मदत करण्याचा आरोप आहे.

अभियोजन पक्षाने सजीवचा रक्तातील अल्कोहोल स्तर कायदेशीर मर्यादेपेक्षा खूपच जास्त असल्याचे दर्शवणारे पुरावे सादर केले, ज्यामध्ये 161 मिग्रा प्रति 100 मिलीलीटर आणि मूत्रातील अल्कोहोल स्तर 230 मिग्रा प्रति 100 मिलीलीटर होता. याशिवाय, वाहनाची गती 100 किमी/तासाच्या वर असल्याचे सांगितले गेले, ज्या ठिकाणी कमी गतीच्या मर्यादेसाठी संकेत दिले गेले होते. अपघाताच्या वेळी वास्तविक गती अद्याप निश्चित करणे बाकी आहे, परंतु नशा आणि गती यांचा संगम गंभीर गुन्हा किंवा लापरवाहीने मृत्यू याबाबत गंभीर चिंता निर्माण करतो.

अदालतने इतर आरोपींच्या सहभागाबाबत पुढील तपासणी आवश्यक असल्याचेही नमूद केले, हे सूचित करताना की ते सजीवच्या नशेच्या स्थितीबद्दल जागरूक होते आणि त्याला लापरवाहीने गाडी चालवण्यासाठी प्रोत्साहित करू शकतात. बचाव पक्षाने तर्क केला की अपघाताच्या भोवतीच्या परिस्थिती अभियोजन पक्षाच्या कथनापेक्षा भिन्न आहेत, प्रारंभिक बयना आणि चालकाची ओळख यावर प्रश्न उपस्थित केले. त्यांनी असेही तर्क केले की साक्षीदारांची अनुपस्थिती आणि गतीबाबत विशिष्ट आरोपांची अनुपस्थिती विचारात घेतली पाहिजे.

पुढे जाताना, अदालतने तपास सुरू ठेवण्याचा आदेश दिला आहे जेणेकरून सर्व व्यक्तींच्या भूमिकांचे स्पष्टता मिळवता येईल. पुढील पायऱ्यांमध्ये अपघाताच्या परिस्थिती आणि प्रत्येक आरोपीची जबाबदारी स्पष्ट करण्यासाठी अधिक पुरावे गोळा करणे समाविष्ट असेल, कारण कायदेशीर प्रक्रिया येत्या आठवड्यात विकसित होत आहे.

💬या बातमीबद्दल आपले मत काय आहे?आपले मत काय आहे?

पुढे वाचा