न्यायमूर्ती कौल यांनी CJI चंद्रचूड़च्या पूर्व-अनुमोदन पद्धतींची टीका केली

अलीकडील एका मुलाखतीत, पूर्व सुप्रीम कोर्टाचे न्यायाधीश संजय किशन कौल यांनी खुलासा केला की भारताचे मुख्य न्यायमूर्ती (CJI) DY चंद्रचूड़ न्यायिक नियुक्त्यांवर चर्चा करण्यापूर्वी सरकारची पूर्व-अनुमोदन घेत होते. कौल यांनी या पद्धतीवर टीका केली, असे सांगताना की हे कॉलेजियमच्या स्वायत्ततेला कमी करते आणि भविष्यातील नियुक्त्यांसाठी चिंताजनक उदाहरण स्थापित करते.

न्यायमूर्ती कौल यांनी त्यांच्या आगामी आत्मकथेत 'बिना भीती किंवा पक्षपात' एक घटना सांगितली, ज्यामध्ये CJI चंद्रचूड़ यांनी कॉलेजियमच्या बैठकीदरम्यान त्यांच्याशी चर्चा केली की त्यांनी प्रस्तावित नियुक्त्यांवर सरकारशी संपर्क साधावा का. कौल यांनी यावर विरोध केला, असे सांगताना की कॉलेजियमच्या औपचारिक चर्चेपूर्वी अशा चर्चांचा समावेश होऊ नये. त्यांनी सांगितले की पाच नावांवर सहमती झाली होती, परंतु CJI चंद्रचूड़ यांनी अंतिम क्षणी सहाव्या नावासाठी जोर दिला, ज्यामुळे इतर सदस्यांमध्ये चिंता निर्माण झाली.

पूर्व न्यायाधीशांनी हे देखील स्पष्ट केले की सरकारकडून पूर्व-अनुमोदन घेण्याची ही प्रथा आधी आणि नंतरही चालू आहे. कौल यांनी सांगितले की ही प्रथा न्यायपालिकेच्या स्वायत्ततेसाठी एक चिंताजनक संकेत आहे. त्यांनी निर्णयानंतर आवश्यक सल्ला आणि पूर्व-अनुमोदन यामध्ये फरक केला.

कौल यांच्या टिप्पण्या न्यायपालिका आणि सरकार यांच्यातील संबंधांबाबत व्यापक चिंतांना दर्शवतात, विशेषतः न्यायिक नियुक्त्यांच्या संदर्भात. त्यांनी चेतावणी दिली की जर अशा पद्धती चालू राहिल्या, तर भविष्यातील मुख्य न्यायमूर्ती या पद्धतीचे पालन करण्यास मजबूर होतील, ज्यामुळे कॉलेजियम प्रणालीची अखंडता धोक्यात येऊ शकते. त्यांनी स्पष्ट केले की सरकारशी चर्चा करणे नकारात्मक नाही, परंतु या चर्चांचा वेळ आणि पद्धत महत्त्वाची आहे.

आगामी काळात, न्यायमूर्ती कौल यांच्या खुलास्यामुळे न्यायपालिकेच्या स्वायत्ततेवर आणि सरकारी प्रभावावर स्पष्ट सीमांची आवश्यकता याबाबत चर्चा होऊ शकते. न्यायपालिका कार्यकारी संबंधांमध्ये प्रवेश करत असताना, या पद्धतींचे परिणाम भविष्यातील नियुक्त्या आणि न्यायिक निर्णयांमध्ये तपासले जातील.