चुनाव आयोगाने सुप्रीम कोर्टात SIR प्रक्रियेचा बचाव केला
चुनाव आयोगाने निर्वाचन यादीच्या विशेष गहन पुनरावलोकनाबाबत सुप्रीम कोर्टात विस्तृत हलफनामा दाखल केला.
चुनाव आयोगाचा हलफनामा सर्व तीन आयुक्तांनी एकमताने मंजूर केला.
हलफनाम्यात अनियमिततेच्या आरोपांचा सामना करण्यात आला आणि निर्णय प्रक्रियेची स्पष्टता दिली.
CEC च्या अधिकारांवर प्रश्न उपस्थित करणारी याचिका निराधार ठरवली.
महत्वाच्या कायदेशीर विकासात, भारताच्या निवडणूक आयोगाने सोमवारी सुप्रीम कोर्टात एक हलफनामा दाखल केला, ज्यामध्ये त्याने आपल्या कार्यपद्धती आणि निर्वाचन यादीच्या विशेष गहन पुनरावलोकन (SIR) चा बचाव केला. राकेश कुमार सिंह यांनी दाखल केलेल्या याचिकेच्या पार्श्वभूमीवर ही प्रतिक्रिया आली, ज्यामध्ये CEC ला निलंबित करण्याची मागणी करण्यात आली होती आणि SIR प्रक्रियेची वैधता आव्हान करण्यात आली होती. आयोगाने अनियमिततेच्या आरोपांना स्पष्टपणे नकार दिला आणि याचिकेच्या आधारावर प्रश्न उपस्थित केला, ज्याला त्याने मुख्यतः एका बातमीच्या अहवालावर आधारित असल्याचे सांगितले.
हा हलफनामा, जो मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार आणि निवडणूक आयुक्त सुखबीर सिंह संधू आणि विवेक जोशी यांनी एकमताने मंजूर केला, आयोगाच्या आंतरिक निर्णय प्रक्रियेवर आणि मतदार नोंदणी फॉर्ममध्ये बदल आणि त्याच्या निवडणूक डेटाबेसच्या अखंडतेवर चिंता व्यक्त करतो. निवडणूक आयोगाने स्पष्ट केले की SIR शी संबंधित सर्व तीन आदेश—जून 2025, ऑक्टोबर 2025, आणि मे 2026—आयोगाच्या आयुक्तांमध्ये सहमतीने दिले गेले होते.
त्याच्या 15-पॉइंटच्या उत्तरात, निवडणूक आयोगाने आपल्या कार्यपद्धतीच्या अनेक महत्त्वाच्या पैलूंवर स्पष्टता दिली. त्याने सांगितले की निर्णय प्रक्रियेत दिलेले कोणतेही नोट्स किंवा सुचना अधिकृत निर्णय मानले जात नाहीत. हलफनाम्यात असेही नमूद केले आहे की तात्काळ मंजुरी इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात नोंदवली जाते, ज्यामुळे जबाबदारी सुनिश्चित होते. याशिवाय, कोणताही अधिकारी आपल्या अधिकारांच्या पलीकडे आदेश देत असल्यास त्याच्या विरोधात अनुशासनात्मक कारवाई केली जाईल.
या हलफनाम्याचे परिणाम भारतातील निवडणूक प्रक्रियेसाठी महत्त्वाचे आहेत. निवडणूक आयोगाचा बचाव त्याच्या कार्यपद्धतींमध्ये सार्वजनिक विश्वास वाढवण्याचा प्रयत्न करतो, वाढत्या चौकशांच्या पार्श्वभूमीवर. याचिकाकर्त्याच्या दाव्यांना मान्यता मिळाल्यास, निवडणूक देखरेख ढाच्यात महत्त्वपूर्ण बदल होऊ शकले असते, ज्यामुळे आयोगाची अधिकारिता कमी होऊ शकते. आयोगाने गोव्यातील मतदारांच्या नोंदणी स्थितीच्या विशिष्ट प्रकरणांवर देखील प्रकाश टाकला, ज्यामुळे त्यांच्या प्रक्रियांची गहनता दर्शवली जाऊ शकते.
आगामी काळात, सुप्रीम कोर्ट येत्या काही आठवड्यात हलफनामा आणि मूळ याचिकेची समीक्षा करेल अशी अपेक्षा आहे. या कायदेशीर लढाईचा परिणाम निवडणूक आयोगाच्या अधिकारांवर आणि भारतातील निवडणूक प्रक्रियेच्या अखंडतेवर महत्त्वपूर्ण उदाहरणे स्थापित करू शकतो. परिस्थिती विकसित होत असताना, निवडणूक क्षेत्रातील भागधारक न्यायालयाच्या निर्णयांवर आणि आयोगाच्या प्रतिसादांवर लक्ष ठेवतील.
