दिल्ली उच्च न्यायालयाने अभियोजकांसाठी आधार उपस्थिती अनिवार्य करणारा आदेश थांबवला
दिल्ली उच्च न्यायालयाने सार्वजनिक अभियोजकांसाठी आधार बायोमेट्रिक उपस्थितीची आवश्यकता तात्पुरती थांबवली आहे.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने अभियोजकांसाठी आधार उपस्थिती आदेश थांबवला.
दिल्ली अभियोजक कल्याण संघाने याचिका दाखल केली.
आगामी सुनावणी डिसेंबरमध्ये निश्चित.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी एक महत्त्वाचा निर्णय घेतला, ज्यामध्ये दिल्ली सरकारच्या त्या आदेशावर स्थगिती दिली, ज्यामध्ये सार्वजनिक अभियोजक, अतिरिक्त सार्वजनिक अभियोजक आणि सहाय्यक सार्वजनिक अभियोजकांसाठी आधार-सक्षम बायोमेट्रिक उपस्थिती अनिवार्य करण्यात आली होती. या निर्णयानंतर दिल्ली अभियोजक कल्याण संघाने याचिका दाखल केली होती, ज्यामध्ये आदेशाच्या कायदेशीरतेवर प्रश्न उपस्थित केले होते.
हा विवादास्पद आदेश, जो 5 ऑक्टोबर रोजी अभियोजन संचालकाने जारी केला होता, सर्व अभियोजन अधिकाऱ्यांना 12 ऑक्टोबरपासून आधार सक्षम बायोमेट्रिक उपस्थिती प्रणाली (AEBAS) द्वारे त्यांच्या दैनिक उपस्थितीची नोंद करण्यास आणि चिन्हांकित करण्यास सांगितले होते. याचिकाकर्त्यांनी यावर तर्क केला की ही आवश्यकता भारतीय संविधानाच्या कलम 21 अंतर्गत गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करते आणि कलम 14 नुसार मनमानी आहे. तसेच, त्यांनी दावा केला की हा आदेश आधार अधिनियम, 2016 च्या तरतुदींचे उल्लंघन करतो.
याचिकेत असे नमूद केले गेले की अभियोजन अधिकारी भारतीय नागरीक सुरक्षा संहितेच्या कलम 18 आणि 19 अंतर्गत नियुक्त केले जातात आणि त्यांच्या उपस्थितीची नोंद न्यायालयाच्या आदेश पत्रकांमध्ये आधीच केली जाते. संघाने यापूर्वीही अशा उपस्थितीच्या सर्कुलरविरुद्ध न्यायालयात आव्हान दिले होते, ज्यामुळे उच्च न्यायालयाने 17 ऑगस्ट रोजी अधिकाऱ्यांना याचिकेला प्रतिनिधित्व म्हणून मान्य करून चार आठवड्यांच्या आत त्याचे निराकरण करण्याचे निर्देश दिले होते. तथापि, सुनावणी फक्त 15 सप्टेंबर रोजी झाली, जी निश्चित केलेल्या कालावधीच्या बाहेर होती.
याशिवाय, संघाने गृह विभागावर 30 सप्टेंबर रोजी त्यांच्या प्रतिनिधित्वाला कारणे न देता नकार देण्याचा आरोप केला. वरिष्ठ वकील, जसे की एन हरिहरन आणि आशीष मोहन यांनी अभियोजक संघाचे प्रतिनिधित्व केले आणि त्यांच्या अधिकारांसाठी योग्य निराकरणाची आवश्यकता यावर जोर दिला.
आगामी काळात, या प्रकरणाची पुढील सुनावणी डिसेंबरमध्ये होणार आहे, जिथे आधार उपस्थितीच्या आवश्यकतेवर अभियोजकांच्या अधिकारांवर प्रभावाबाबत अधिक तर्क सादर केले जातील. या प्रकरणाचा निकाल कायदेशीर समुदाय आणि सरकारी क्षेत्रांमध्ये बायोमेट्रिक उपस्थिती प्रणालींच्या कार्यान्वयनावर महत्त्वपूर्ण परिणाम करू शकतो.



