दिल्ली कोर्टने शारजील इमामच्या जामीनाच्या अटींचा भंग केला

दिल्लीच्या एका न्यायालयाने शारजील इमामने जामीनाच्या अटींचा भंग केला आहे, कारण त्याने मीडिया सोबत संवाद साधला. हा निर्णय शनिवारी कड़कडडूमा न्यायालयाचे अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बजपाई यांनी दिला. तथापि, न्यायालयाने इमामचा जामीन रद्द करण्याचा निर्णय घेतला नाही, कारण त्यांना आज संध्याकाळी आत्मसमर्पण करायचे आहे.

इमामला 4 ऑक्टोबर ते 10 ऑक्टोबर या कालावधीत कुटुंबाच्या विवाह समारंभात उपस्थित राहण्यासाठी एक आठवड्याची अंतरिम जामीन मंजूर करण्यात आली होती. जामीनाच्या अटींपैकी एक म्हणजे इमामने मीडिया किंवा सोशल मीडियाशी संपर्क साधू नये. विशेष लोक अभियोजक मधुकर पांडे यांनी युक्तिवाद केला की इमामने या अटींचा भंग केला आहे, कारण तो एका व्हिडिओमध्ये त्याच्या भावाच्या साक्षात्कारादरम्यान उपस्थित होता.

अभियोजन पक्षाने यूट्यूब आणि सोशल मीडियावरून व्हिडिओ सादर केले, ज्यामध्ये इमाम त्याच्या भावासोबत एका खोलीत होता. पांडे यांनी असा युक्तिवाद केला की इमामला मीडिया उपस्थितीची माहिती होती, कारण हे ANI न्यूजद्वारे रेकॉर्ड केले गेले होते. इमामच्या वकील तालिब मुस्तफा यांनी युक्तिवाद केला की इमामने कोणत्याही पत्रकाराशी संवाद साधला नाही आणि साक्षात्कार फक्त त्याच्या भावाने दिला होता, जो जामीनाच्या अटींचा बंधनात नाही.

साक्ष्यांचे पुनरावलोकन केल्यानंतर, न्यायालयाने बचाव पक्षाच्या दाव्यांना नकार दिला, हे दर्शविताना की व्हिडिओ स्पष्टपणे इमाम आणि इतर लोकांना दर्शवितात जेव्हा त्याचा भाऊ साक्षात्कार देत होता. न्यायालयाने हे देखील नमूद केले की व्हिडिओमध्ये ANI ची ओळख होती, जी दर्शवते की इमामने जामीनाच्या अटींचा भंग केला आहे. तथापि, इमामच्या आत्मसमर्पणाच्या कारणास्तव, न्यायालयाने या वेळी त्याचा जामीन रद्द करण्याचा निर्णय घेतला नाही.

शारजील इमाम जानेवारी 2020 पासून कैदेत आहेत, त्यांना नागरिकता सुधारणा कायदा (CAA) आणि नागरिकांच्या राष्ट्रीय नोंदणी (NRC) विरोधातील आंदोलनांशी संबंधित अनेक प्रकरणांमध्ये आरोपित करण्यात आले आहे. त्याला इतर प्रकरणांमध्ये जामीन मिळाला आहे, परंतु तो दिल्ली दंग्यांच्या साजिश प्रकरणात कैद आहे, ज्यामध्ये दिल्ली पोलिसांनी अवैध क्रियाकलाप प्रतिबंधक कायदा (UAPA) लागू केला आहे. इमामच्या नियमित जामीनासाठी याचिकेला 2 सप्टेंबर 2025 रोजी दिल्ली उच्च न्यायालयाने नकार दिला होता, आणि हा निर्णय 5 जानेवारी 2026 रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने देखील कायम ठेवला होता.