चुनाव आयुक्तांच्या तक्रारींवर कैबिनेट सचिवालयाने घेतली नाही कार्रवाई

महत्त्वाच्या घटनाक्रमात, कैबिनेट सचिवालयाने निवडणूक आयुक्तांनी वरिष्ठ उप निवडणूक आयुक्त मनीष गर्ग यांच्याविरुद्ध केलेल्या तक्रारींवर कार्रवाई करण्यास नकार दिला आहे. आरटीआय अर्जाद्वारे प्राप्त दस्तऐवजांमध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, तक्रारी वैयक्तिक क्षमतेत सादर केल्या गेल्या आणि संपूर्ण निवडणूक आयोगाचे प्रतिनिधित्व करत नाहीत.

या तक्रारी 29 जुलै रोजी निवडणूक आयुक्त सुखबीर सिंह संधू आणि विवेक जोशी यांनी कैबिनेट सचिव टी व्ही सोमनाथन यांच्याकडे सादर केल्या. त्यांच्या चिंतेचा केंद्रबिंदू गर्गने जारी केलेला कार्य आवंटन आदेश होता, जो मतदार नोंदणी बदलांवर शक्ती केंद्रीत करू शकतो, ज्याला त्यांनी राज्य स्तरावर व्यवस्थापित केले पाहिजे असे मानले. या तक्रारींनंतर, निवडणूक आयोगाने सांगितले की गर्गचे आदेश दोन्ही आयुक्तांच्या निर्देशांमुळे लागू केले गेले नाहीत.

आरटीआयच्या उत्तरात जारी केलेल्या कैबिनेट नोटनुसार, दोन्ही आयुक्तांनी गर्गवर आरोप केला की त्यांनी आयोग किंवा संबंधित अधिकाऱ्यांशी चर्चा न करता वरिष्ठ अधिकाऱ्यांच्या कार्य आवंटनात बदल केला. त्यांनी असेही म्हटले की गर्गच्या क्रिया मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि इतर निवडणूक आयुक्त (नियुक्ती, सेवा अटी आणि कार्यकाल) अधिनियम, 2023 चा उल्लंघन करतात. जोशी यांनी प्रशासन विभागाकडून संबंधित फाइल मिळवण्यात अडचणींचा सामना केला.

कैबिनेट सचिवालयाने तक्रारींवर कार्रवाई न करण्याचे कारण एक नोटमध्ये दिले आहे, ज्यामध्ये असे सुचवले आहे की वैयक्तिक तक्रारींवर कार्रवाई करणे निवडणूक आयोगाच्या संवैधानिक कार्यांमध्ये हस्तक्षेप म्हणून पाहिले जाऊ शकते. या नोटमध्ये हे देखील स्पष्ट केले आहे की आयोग स्वतंत्रपणे कार्य करतो आणि कार्यकारी हस्तक्षेपापासून सुरक्षित आहे, त्यामुळे त्याच्या कार्यासाठी सहमतीने निर्णय घेणे आवश्यक आहे.

आगामी काळात, कैबिनेट सचिवाने तक्रारींची स्वीकृती दिली आहे आणि हे लक्षात घेतले आहे की गर्गच्या आचरणाबद्दल भविष्यकाळात संदर्भासाठी त्यांना नोंदवले जाईल. ही परिस्थिती निवडणूक आयोगाच्या अंतर्गत उत्तरदायित्व यंत्रणांवर आणि त्याच्या कार्यप्रणालीच्या अखंडतेवर प्रश्न उपस्थित करते, कारण ते अंतर्गत वाद आणि बाह्य तपासणीचा सामना करत आहे.