124 माजी अधिकारी निवडणूक आयोगाचे समर्थन करतात, मतदान फसवणुकीच्या आरोपांना आव्हान देतात
124 माजी सरकारी अधिकाऱ्यांनी निवडणूक आयोगाची अखंडता समर्थन करणारे पत्र जारी केले आहे आणि मतदान फसवणुकीच्या आरोपांना आव्हान दिले आहे.
माजी अधिकारी मतदान फसवणुकीच्या आरोपांसाठी विश्वसनीय पुराव्याची आवश्यकता अधोरेखित करतात.
ते भारताच्या निवडणूक प्रक्रियेत झालेल्या महत्त्वपूर्ण सुधारणा दर्शवतात.
समूहाने निवडणूक परिणामांनुसार निवडणूक प्रणालीची सातत्याने तपासणी करण्याचे आवाहन केले.
भारताच्या निवडणूक अखंडतेच्या समर्थनार्थ, 124 माजी IAS, IFS आणि इतर सेवा अधिकारी नागरिकांना एक खुला पत्र जारी करत आहेत, ज्यामध्ये निवडणूक आयोग (EC) आणि विशेष गहन पुनरावलोकन (SIR) यांचे समर्थन केले आहे. या पत्रात म्हटले आहे की मतदान फसवणुकीच्या कोणत्याही दाव्याला विश्वसनीय पुराव्याने आधारभूत केले पाहिजे, ज्यामुळे निवडणूक प्रक्रियेत विश्वास ठेवणे आवश्यक आहे.
या पत्रावर स्वाक्षरी करणाऱ्यांमध्ये माजी विदेश सचिव कंवल सिब्बल आणि निवृत्त IAS अधिकारी यांचा समावेश आहे. त्यांनी भारताच्या निवडणूक प्रणालीच्या विकासाचा संदर्भ देत म्हटले की, वर्तमान प्रणाली भूतकाळातील बूथ कॅप्चरिंग आणि मतपत्र भरून काढण्याच्या समस्यांपेक्षा खूप सुधारित झाली आहे. पत्रात सध्याच्या प्रणालीतील विविध सुरक्षा उपायांचा उल्लेख आहे, ज्यामध्ये इलेक्ट्रॉनिक मतदान यंत्र (EVM), सुरक्षित मतदान वातावरण आणि मतदाता-सत्यापित कागदी ऑडिट ट्रेल (VVPAT) यांचा समावेश आहे.
2025 च्या बिहार विधानसभा निवडणुकांचे उदाहरण देत, माजी अधिकाऱ्यांनी सांगितले की या निवडणुकीत 1951 नंतरचा सर्वाधिक मतदार सहभाग नोंदवला गेला, आणि पुनः मतदानाची कोणतीही घटना झाली नाही. त्यांनी यावर जोर दिला की एकाच प्रणालीला रिग्ड म्हणून संबोधणे असंगत आहे, कारण तीच प्रणाली विविध पक्षांना विजय मिळवून देत आहे, ज्यामध्ये भारतीय जनता पक्ष (BJP) देखील आहे, ज्याने अनेक राज्य निवडणुकांमध्ये पराभवाचा सामना केला आहे.
समूहाने SIR ची आवश्यकता देखील समर्थन केली, असे सांगून की ती अचूक निवडणूक यादी राखण्यासाठी आवश्यक आहे. त्यांनी बिहारमध्ये पुनरावलोकनादरम्यान सुमारे 22 लाख मृत मतदार आणि 7 लाख डुप्लिकेट नोंदींची ओळख पटवली, तसेच सुमारे 21.5 लाख नवीन मतदारांची भर घातली. पत्रात म्हटले आहे की एक स्वच्छ निवडणूक यादी मतदारांचे संरक्षण करण्यासाठी आवश्यक आहे आणि फसवणूक रोखते.
शेवटी, माजी अधिकारी यांनी टीकाकारांना आवाहन केले की ते निवडणूक प्रणालीविरुद्धच्या आरोपांचे मूल्यांकन सतत करावे, निवडणूक परिणाम काहीही असो. त्यांनी एक विचार करण्यास प्रवृत्त करणारे प्रश्न उपस्थित केले: जर प्रणाली रिग्ड मानली जात असेल, तर तुम्हाला विचार करावा लागेल की ती प्रणाली आहे का जी प्रश्नात आहे किंवा फक्त तीच परिणाम आहे जी तुम्हाला शंका आहे?


