महाराष्ट्रातील एंटी-कन्वर्जन कायद्याविरुद्ध याचिका मागे

महाराष्ट्र फ्रीडम ऑफ रिलिजन अॅक्ट, 2026 च्या विरोधात एक याचिका आज बॉम्बे उच्च न्यायालयातून मागे घेण्यात आली. या प्रकरणाचे शीर्षक मौलाना हलीमुल्ला फारूक अहमद खान व राज्य महाराष्ट्र व इतर आहे. मुख्य न्यायाधीश महेश सी. त्रिपाठी आणि न्यायमूर्ती अद्वैत सेठना यांच्या नेतृत्वाखालील विभागीय बेंचने याचिकेवर विचार करण्यास हिचकिचाहट व्यक्त केली, कारण यामध्ये ठोस तथ्यात्मक दावे नव्हते जे वैध कारण दर्शवितात.

महाराष्ट्र फ्रीडम ऑफ रिलिजन अॅक्ट, जो बलात्कारी धर्मांतरण रोखण्यासाठी तयार केला गेला आहे, हा चर्चेचा विषय बनला आहे. या कायद्याचे व्यापक प्रावधान, ज्यामध्ये धर्मांतरणासाठी 60 दिवसांचा पूर्वसूचना देण्याची आवश्यकता आहे, हे वैयक्तिक गोपनीयता आणि स्वायत्ततेवर परिणाम करू शकते, विशेषतः स्वेच्छेने धर्मांतरण आणि आंतरधर्म विवाहांच्या संदर्भात. ही याचिका भिवंडी, ठाण्याच्या 70 वर्षीय इस्लामी शिक्षकाने दाखल केली होती, ज्यांचे प्रतिनिधित्व सीनियर वकील यूसुफ मुचला यांनी केले.

सुनावणी दरम्यान, मुचला यांनी कायद्यातील "आकर्षण" या संज्ञेवर प्रश्न उपस्थित केला आणि धारा 6 आणि 7 अंतर्गत कठोर पूर्व-धर्मांतरण प्रक्रियांची टीका केली. त्यांनी तर्क केला की हा कायदा संविधानाच्या 25 व्या कलमांतर्गत धर्माचा प्रचार करण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन करतो. धर्मांतरण करण्यापूर्वी नागरिकांना 60 दिवसांची पूर्वसूचना देणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे अधिकाऱ्यांना सार्वजनिकपणे या नोटिसांचा प्रसार करावा लागतो, हे त्यांनी लक्षात आणून दिले.

तथापि, न्यायालयाने याचिकाकर्त्याच्या थेट पीडिततेवर प्रश्न उपस्थित केला आणि याचिकेत ठोस तथ्यांचा अभाव असल्याचे सांगितले. मुख्य न्यायाधीश त्रिपाठी यांनी बलात्कारी धर्मांतरणाच्या बाबतीत राज्याच्या चिंतेवर जोर दिला, असे सांगितले की व्यक्तींना धर्म बदलण्याची स्वतंत्रता आहे.

कोर्टने याचिकेत सुधारणा करण्याची परवानगी देण्यास नकार दिला, ज्यामुळे याचिका मागे घेण्यात आली. कोर्टाने स्पष्ट केले की याचिकाकर्ता भविष्यात नवीन याचिका दाखल करण्यास स्वतंत्र आहे. मुचला यांना या प्रकरणात वकील मतीन शेख यांनी सहाय्य केले.