नागपूर ITAT ने 10 लाख रुपयांचा कर जोड रद्द केला
आयकर विभागाने अनिर्धारित समजलेल्या 10 लाख रुपयांच्या कर जोडाला एक करदात्याने आव्हान दिले, ज्यामुळे ITAT चा निर्णय त्यांच्या बाजूने आला.
करदात्याचा प्रारंभिक रोख कर्जाचा दावा नाकारण्यात आला, त्यानंतर त्यांनी बँक काढण्याच्या आधारावर सुधारित स्पष्टीकरण दिले.
ITAT ने बँक रेकॉर्डची समीक्षा केल्यानंतर सुधारित स्पष्टीकरण स्वीकारले, ज्यामुळे कर जोड आणि दंड रद्द झाला.
ट्रिब्यूनलने अपील दाखल करण्यामध्ये 606 दिवसांची विलंब स्वीकारली, ज्यामुळे प्रकरण पुढे गेले.
एक महत्त्वपूर्ण निर्णयात, नागपूर येथील आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (ITAT) ने एक करदाता यांच्यावर लावलेला 10 लाख रुपयांचा कर जोड रद्द केला, जो अनिर्धारित आयकर म्हणून आव्हान करण्यात आला होता. हा प्रकरण त्या वेळी सुरू झाला जेव्हा आयकर विभागाने एक व्यक्तीने संपत्ती व्यवस्थापन कंपनीमध्ये केलेल्या 11.25 लाख रुपयांच्या गुंतवणुकीला लक्षात घेतले, ज्यामध्ये 10 लाख रुपयांच्या स्रोतावर प्रश्न उपस्थित केला. करदात्याचा प्रारंभिक रोख कर्जाचा दावा मूल्यांकन अधिकारी यांनी असंतोषजनक मानला, ज्यामुळे हा जोड अनिर्धारित आय म्हणून मानला गेला.
प्रारंभिक नकारानंतर, करदात्याने आयकर आयुक्त (अपील) कडे अपील केली, परंतु प्रक्रियेदरम्यान त्यांनी त्यांच्या स्पष्टीकरणात बदल केला, असे सांगितले की पैसे बँक काढण्यांमधून आले आहेत, ज्याची एकूण रक्कम 11.75 लाख रुपये होती. तथापि, या स्पष्टीकरणाला देखील नकार देण्यात आला, ज्यामुळे त्यांनी प्रकरण ITAT कडे वाढवले. ट्रिब्यूनलने बँक विवरणांची तपासणी केली, ज्यामध्ये महत्त्वपूर्ण काढण्याची पुष्टी झाली, ज्यामुळे करदात्याच्या सुधारित दाव्याला समर्थन मिळाले, आणि अखेरीस जोड रद्द करण्यात आला.
ट्रिब्यूनलच्या निर्णयाला त्या वेळी बळकटी मिळाली जेव्हा करदात्याने बँक रेकॉर्ड सादर केले, जे गुंतवणुकीपूर्वी पुरेशी रोख उपलब्धता दर्शवतात. ITAT ने नमूद केले की दोन बँक खात्यांमधून काढलेले पैसे इतके महत्त्वाचे होते की ते प्रश्नात असलेल्या रकमेचे स्पष्टीकरण देऊ शकतात, त्यामुळे करदात्याच्या स्पष्टीकरणाला मान्यता मिळाली. याव्यतिरिक्त, ट्रिब्यूनलने आयकर छुपा ठेवण्यासाठी लावलेला 2,11,710 रुपयांचा दंड देखील रद्द केला, जो कर जोडाच्या रद्द झाल्यावर झाला.
हा निर्णय गुंतवणुकीसाठी स्पष्ट धन स्रोत ठेवण्याच्या महत्वावर प्रकाश टाकतो आणि करदात्यांना अपील प्रक्रियेदरम्यान त्यांच्या स्पष्टीकरणात सुधारणा करण्याची संधी मिळते. ITAT चा सुधारित स्पष्टीकरण स्वीकारण्याचा निर्णय ट्रिब्यूनलच्या ठोस पुराव्यावर विचार करण्याची तयारी दर्शवतो, जरी ते प्रारंभिक दाव्यांपासून भिन्न असले तरी. याव्यतिरिक्त, अपील दाखल करण्यामध्ये 606 दिवसांची विलंब स्वीकारणे हे दर्शवते की प्रकरणांना त्यांच्या गुणांवर ऐकण्याची परवानगी दिली जावी, बशर्ते योग्य कारणे सादर केली जातात.
आगामी काळात, हा प्रकरण इतर करदात्यांसाठी एक उदाहरण स्थापित करतो जे आयकर विभागाकडून समान तपासणीचा सामना करत आहेत. हे स्पष्ट दस्तऐवजीकरण आणि चांगल्या प्रकारे समर्थित स्पष्टीकरणामुळे कर विवादांमध्ये अनुकूल परिणाम मिळवण्याच्या विचाराला बळकटी देते. करदात्यांना स्पष्ट पुरावे सादर करण्यास प्रोत्साहित केले जाते आणि जर प्रारंभिक दावे आव्हानित केले गेले तर अपील प्रक्रियेद्वारे राहत मिळवण्याचा प्रयत्न करावा, जसे की या प्रकरणात प्रदर्शित केले गेले आहे.
