नागपूर कोर्टने अविवाहित मुलीच्या भरण-पोषणाचा आदेश दिला
बॉम्बे उच्च न्यायालयाने एका वडिलांना त्यांच्या अविवाहित मुलीला ₹7,000 मासिक भरण-पोषण देण्याचा आदेश दिला आहे.
बॉम्बे उच्च न्यायालयाने अविवाहित मुलीला ₹7,000 मासिक भरण-पोषणाची मान्यता दिली.
वडिलांचा तर्क की मुलीने वेगळ्या कायद्यानुसार मदतीसाठी अर्ज करावा, तो फेटाळला गेला.
कोर्टने म्हटले की, पर्यायी कायदेशीर उपाय भरण-पोषणाच्या अधिकाराला बाधा आणत नाहीत.
नागपूर बेंच, बॉम्बे उच्च न्यायालयाने एका महत्त्वाच्या निर्णयात वडिलांना त्यांच्या अविवाहित मुलीला ₹7,000 मासिक भरण-पोषण देण्याचा आदेश दिला आहे. या निर्णयाने मुलीच्या भरण-पोषणाच्या हक्काला मान्यता दिली आहे, जरी ती वयाच्या 23 व्या वर्षी पोहोचली असली तरीही, आणि तिचा दावा भारतीय दंड संहितेच्या (CrPC) कलम 125 अंतर्गत मान्य आहे.
हा मुद्दा 7 डिसेंबर 2019 रोजी पारित केलेल्या कुटुंब न्यायालयाच्या आदेशावर आधारित आहे, ज्यामध्ये आईला भरण-पोषण नाकारण्यात आले होते, ती एक शिक्षक असून ₹40,000 प्रति महिना कमावत होती. तथापि, न्यायालयाने वडिलांना, जे ₹71,000 प्रति महिना कमावतात, त्यांच्या दोन मुलांसाठी, ज्यामध्ये एक अल्पवयीन मुलगा आहे, ₹7,000 प्रति महिना भरण-पोषण देण्याचा आदेश दिला. वडिलांनी या आदेशाला आव्हान दिले, हे सांगत की त्यांची 23 वर्षीय मुलगी हिंदू गोद घेणे आणि भरण-पोषण अधिनियमाच्या अंतर्गत मदतीसाठी अर्ज करावी.
जस्टिस मेहरोज़ पठान यांनी या प्रकरणात वडिलांची पुनरावलोकन याचिका फेटाळली, सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा आधार घेत, अविवाहित मुलीला भरण-पोषणासाठी स्वतःला समर्थ ठरवणे आवश्यक आहे. तथापि, न्यायालयाने वडिलांना सिद्ध करण्यास नकार दिला की त्यांची मुलगी आर्थिकदृष्ट्या स्वतंत्र आहे.
हा निर्णय अविवाहित मुलींच्या भरण-पोषणाच्या हक्कांना महत्त्व देतो. तो हे स्पष्ट करतो की पर्यायी कायदेशीर उपायांचा अस्तित्व भरण-पोषणाच्या हक्काला बाधा आणत नाही. न्यायालयाने म्हटले की, मुलीला नवीन प्रक्रियांची सुरूवात करण्यास भाग पाडणे तिच्या अडचणी वाढवेल.
आगामी काळात, वडिलांना त्यांच्या मुलाच्या भरण-पोषणाच्या पात्रतेतील बदलाबद्दल CrPC च्या कलम 127 अंतर्गत अर्ज सादर करण्याची संधी आहे. हा निर्णय अविवाहित मुलींच्या हक्कांची पुष्टी करतो आणि भरण-पोषणाच्या दायित्वांबाबत कुटुंबीय कायद्यात स्पष्टतेची आवश्यकता दर्शवतो.
