नोएल टाटा चंद्रशेखरनच्या पुनर्नियुक्तीला टाटा संसच्या नोंदीतून हटवण्याची मागणी करतात
नोएल टाटा चंद्रशेखरनच्या पुनर्नियुक्तीला अधिकृत दस्तऐवजांमधून हटवण्याची मागणी करतात.
नोएल टाटा चंद्रशेखरनच्या पुनर्नियुक्तीला टाटा संसच्या बैठकांच्या नोंदीतून हटवण्याची मागणी करतात.
त्यांनी या प्रस्तावाला अवैध ठरवले आणि बोर्डाच्या निर्णयांचे चुकीचे प्रतिनिधित्व केले.
नोएलने बैठकांच्या रेकॉर्डिंग आणि इतर दस्तऐवजांची मागणी केली आहे.
टाटा संसमधील संघर्ष सोमवारी पुन्हा तीव्र झाला, जेव्हा नोएल टाटा यांनी चंद्रशेखरनच्या पुनर्नियुक्तीला कंपनीच्या बोर्ड बैठकांच्या नोंदीतून हटवण्याची औपचारिक मागणी केली. त्यांनी सुprakash मुखोपाध्याय यांना संबोधित केलेल्या विस्तृत नऊ पानांच्या पत्रात टाटा संसवर आरोप केला की त्यांनी एक नियामक दस्तऐवज दाखल केला आहे जो बोर्डाच्या क्रियाकलापांचे चुकीचे प्रतिनिधित्व करतो, या प्रस्तावाला विवादित आणि अमान्य ठरवले. त्यांनी जोर दिला की या चुकीच्या प्रतिनिधित्वामुळे हितधारक आणि नियामकांमध्ये गोंधळ निर्माण होऊ शकतो.
हा पत्र नोएलचा 17 सप्टेंबरच्या बोर्डाच्या निर्णयाबद्दलचा पाचवा संवाद आहे, जिथे त्यांच्या आक्षेपांना दुर्लक्ष करून चंद्रशेखरन यांना फेब्रुवारी 2027 पासून सुरू होणाऱ्या तिसऱ्या पाच वर्षांच्या कार्यकाळासाठी मंजुरी देण्यात आली. या निर्णयामुळे टाटा संस आणि टाटा ट्रस्ट यांच्यात तणाव निर्माण झाला आहे, ज्यांच्याकडे कंपनीत महत्त्वपूर्ण हिस्सा आहे. नोएलच्या मागील पत्रांमध्ये, जे 18 सप्टेंबर, 30 सप्टेंबर आणि 8 ऑक्टोबर रोजी पाठवले गेले, त्यांनी बोर्डाच्या प्रक्रियांसाठी आणि बैठकांच्या नोंदींच्या पारदर्शकतेच्या अभावाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.
त्यांच्या अलीकडील पत्रात, नोएलने हे देखील स्पष्ट केले की त्यांना सप्टेंबरच्या बैठकीच्या अंतिम नोंदी किंवा त्यांच्या सुधारणा मागणाऱ्या कोणत्याही विनंतीचा उत्तर मिळालेला नाही. त्यांनी असेही नमूद केले की ड्राफ्ट नोंदींमध्ये त्या महत्त्वाच्या अटींचा समावेश नाही जो सर्व सहसंचालकांनी सहमती दर्शविली होती, जसे की पुनर्नियुक्तीवर कायदेशीर सल्ला घेणे आणि भागधारकांची मंजुरी मिळवणे. नोएलने जोर दिला की एक संचालक म्हणून, त्यांना प्रस्तावाची प्रमाणित प्रत मिळावी लागेल, न की सार्वजनिक क्षेत्रात फिरणाऱ्या अनौपचारिक आवृत्त्या वर अवलंबून राहावे लागेल.
हा वाद टाटा संसच्या आर्टिकल्स ऑफ असोसिएशनच्या नियमांचे पालन करण्याच्या संदर्भात आहे, विशेषतः आर्टिकल 118, जो अध्यक्षाची निवड करण्यासाठी एक निवड समितीच्या गठनाची आवश्यकता सांगतो. नोएलचा तर्क आहे की या वेळी ही आवश्यकता पूर्ण केली गेली नाही. तथापि, टाटा संसचा दावा आहे की त्यांनी आर्टिकल 121 अंतर्गत योग्य कार्य केले आहे, जो ट्रस्टच्या नामांकित संचालकांच्या बहुमताने अध्यक्षाची नियुक्ती करण्याची परवानगी देतो. नियमांच्या व्याख्येमध्ये असलेली असहमती या संघर्षाला तीव्र करते, नोएलने सांगितले की मतदान प्रक्रिया दोषपूर्ण होती.
आगामी काळात, नोएलने टाटा संसला बैठकांच्या ऑडिओ आणि व्हिडिओ रेकॉर्डिंग, अंतिम नोंदी, आणि चंद्रशेखरन आणि वीनू श्रीनिवासन यांच्याशी संबंधित दस्तऐवजांची मागणी केली आहे. त्यांनी चेतावणी दिली आहे की जर हे केले नाही, तर तो बोर्डाच्या निर्णयांबद्दल प्रतिकूल निष्कर्ष काढण्यासाठी मजबूर होईल. टाटा संसमधील चालू तणाव भारतातील सर्वात प्रमुख व्यापार समूहांमधील शासनाच्या जटिलतेचे प्रदर्शन करतात.


