सुप्रीम कोर्ट ने CEC चयन कानून पर विभाजित निर्णय की समीक्षा की

बुधवार को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) चयन प्रक्रिया के संबंध में अपने हालिया विभाजित निर्णय की चुनौती पर सुनवाई करने का निर्णय लिया। यह मामला 2023 के कानून के चारों ओर घूमता है, जिसने CEC और चुनाव आयुक्तों (ECs) की नियुक्ति के लिए तीन-सदस्यीय पैनल में मुख्य न्यायाधीश की जगह एक केंद्रीय मंत्री को रखा।

इस कानून का याचिकाकर्ताओं द्वारा विरोध किया गया है, जो यह तर्क करते हैं कि यह चुनाव आयोग की निष्पक्षता को कमजोर करता है। 23 सितंबर को, न्यायमूर्ति दत्ता और शर्मा की एक दो-न्यायाधीशीय पीठ ने यह तय किया कि क्या इस मामले को एक बड़े संविधान पीठ के पास भेजा जाना चाहिए। केंद्र ने तर्क किया कि याचिकाएँ महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रश्न उठाती हैं, जिसके लिए ऐसा संदर्भ आवश्यक है।

न्यायमूर्ति दत्ता ने केंद्र के संदर्भ के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, जबकि न्यायमूर्ति शर्मा ने इसे समर्थन दिया। इस असहमति के कारण, मामले को मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत के पास उचित रूप से गठित पीठ के गठन के लिए भेजा गया।

बुधवार को, वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल संकरनारायणन ने इस पुनः आवेदन को प्रस्तुत किया, जिसमें मुख्य न्यायाधीश और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और वी मोहन शामिल थे। मुख्य न्यायाधीश ने संकेत दिया कि अदालत इस आवेदन पर विचार करेगी। संकरनारायणन ने स्पष्ट किया कि पुनः आवेदन एक अलग याचिका है, जो पहले न्यायमूर्ति दत्ता की पीठ के सामने रखी गई थी।

2023 का कानून उस समय लागू किया गया था जब सुप्रीम कोर्ट ने अनूप बरनवाल मामले में निर्देश दिया था कि चुनाव आयोग में नियुक्तियाँ एक समिति द्वारा की जानी चाहिए, जिसमें प्रधानमंत्री, CJI और लोकसभा में विपक्ष के नेता शामिल हों। सरकार ने बाद में इस संरचना को बदल दिया, जिससे वर्तमान कानूनी चुनौतियाँ उत्पन्न हुईं। सुप्रीम कोर्ट ने पहले इस नए कानून के तहत चुनाव आयुक्तों की नियुक्तियों पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।