सुप्रीम कोर्ट ने जंतर मंतर के डिनोटिफिकेशन पर विचार करने का निर्णय लिया
सुप्रीम कोर्ट ने जंतर मंतर को प्रदर्शन स्थल के रूप में डिनोटिफाई करने के दिल्ली पुलिस के निर्णय की जांच करने के लिए नोटिस जारी किया है।
सुप्रीम कोर्ट यह देखेगा कि क्या दिल्ली पुलिस ने जंतर मंतर के डिनोटिफिकेशन के प्रभावों पर विचार किया।
याचिका में कहा गया है कि प्रदर्शनों को दूरस्थ स्थानों पर स्थानांतरित करना शांतिपूर्ण सभा के अधिकार को कमजोर करता है।
कोर्ट ने निर्णय को तकनीकी प्रगति के संदर्भ में समझने की आवश्यकता पर जोर दिया।
भारत के सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में जंतर मंतर को आधिकारिक प्रदर्शन स्थल के रूप में डिनोटिफाई करने के दिल्ली पुलिस के निर्णय की जांच करने का निर्णय लिया है। यह घोषणा 15 अक्टूबर 2026 को हुई, जब कोर्ट ने 11 अक्टूबर को जारी पुलिस के स्टैंडिंग ऑर्डर को चुनौती देने वाली एक याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें प्रदर्शन के लिए तीन वैकल्पिक स्थलों का निर्धारण किया गया था।
मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाया बागची की पीठ ने यह सुनिश्चित करने की प्रतिबद्धता व्यक्त की कि क्या दिल्ली पुलिस ने अपने निर्णय के प्रभावों पर उचित विचार किया। सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुक्ता गुप्ता ने यह महत्वपूर्ण बताया कि प्रदर्शन स्थलों को इस प्रकार से चुना जाना चाहिए कि प्रदर्शनकारियों की आवाज सुनी जा सके। गुप्ता ने तर्क किया कि प्रदर्शन का अधिकार मौलिक है और इसे मनमाने ढंग से स्थानांतरित नहीं किया जाना चाहिए।
वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल संकरनारायणन ने जंतर मंतर की स्थिति को बहाल करने की मांग की और कहा कि डिनोटिफिकेशन एक पूर्व सुप्रीम कोर्ट के आदेश के आधार पर किया गया था। हालांकि, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने स्पष्ट किया कि पूर्व के सुप्रीम कोर्ट के निर्णय का हालिया डिनोटिफिकेशन के लिए आधार नहीं था। उन्होंने बताया कि एक समिति का गठन किया गया था जिसने स्थिति का मूल्यांकन किया और निर्णय के लिए दस्तावेजित कारण दिए गए।
न्यायमूर्ति बागची ने डिनोटिफिकेशन के प्रभावों के बारे में चिंता व्यक्त की, विशेष रूप से तकनीकी प्रगति और जंतर मंतर की सरकारी भवनों के निकटता के संदर्भ में। उन्होंने कहा कि कोर्ट राज्य से निर्णय और इसके तर्क के बारे में विस्तृत उत्तर मांगेगा, यह संकेत देते हुए कि मामला केवल प्रशासनिक प्रक्रिया से अधिक है।
यह याचिका अधिवक्ता स्वाति सिंह द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने तर्क किया कि प्रदर्शन स्थलों को दूरस्थ क्षेत्रों में स्थानांतरित करना शांतिपूर्ण सभा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार को कमजोर कर सकता है। सिंह ने यह भी बताया कि प्रदर्शन अक्सर सरकार के कार्यों के जवाब में अचानक उत्पन्न होते हैं, जिससे पूर्व-स्वीकृत स्थलों पर निर्भर रहना व्यावहारिक नहीं होता। कोर्ट की इस मुद्दे की जांच नागरिकों के एकत्रित होने और असहमति व्यक्त करने के अधिकारों पर व्यापक प्रभाव डाल सकती है।
