सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड के डीजीपी नियुक्ति नियमों की समीक्षा की
सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड के डीजीपी नियुक्ति नियमों की वैधता की जांच के लिए अमिकस क्यूरी को बुलाया है।
सुप्रीम कोर्ट झारखंड के 2025 डीजीपी नियुक्ति नियमों की कानूनी जांच कर रहा है।
अमिकस क्यूरी को अन्य राज्यों के समान नियमों की समीक्षा करने का कार्य सौंपा गया है।
यह मामला राज्य नियमों और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के बीच चल रहे तनाव को उजागर करता है।
भारत के सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड में पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) की नियुक्ति से संबंधित नियमों की समीक्षा शुरू की है। यह निर्णय तब लिया गया जब कोर्ट ने अमिकस क्यूरी, वरिष्ठ अधिवक्ता राजू रामचंद्रन को विभिन्न राज्यों में डीजीपी नियुक्तियों से संबंधित कानूनों का मूल्यांकन करने के लिए बुलाया। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची तथा न्यायमूर्ति वी मोहन की पीठ ने चिंता व्यक्त की कि 2025 का एक नियम, जो छह महीने से कम की अवशिष्ट सेवा वाले अधिकारियों को डीजीपी पद के लिए योग्य मानता है, यह प्राकाश सिंह मामले में स्थापित कानूनी सिद्धांतों के खिलाफ है।
सुप्रीम कोर्ट की इस जांच का आधार विपक्ष के नेता बाबूलाल मरांडी द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) है, जिसमें झारखंड के नियमों की वैधता को चुनौती दी गई है। याचिका में तर्क किया गया है कि सुमित्रा मिश्रा की डीजीपी के रूप में नियुक्ति सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का उल्लंघन करती है, विशेषकर अवशिष्ट सेवा अवधि के संबंध में। कोर्ट ने मिश्रा को नोटिस जारी किया है, जिससे उन्हें अपनी बात रखने का अवसर मिल सके, और झारखंड सरकार को विवादास्पद नियम पर पुनर्विचार करने की सलाह दी है।
कार्यवाही के दौरान, झारखंड का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने केंद्र सरकार के निर्णय पर सवाल उठाया, जिसमें राज्य के नियमों को चुनौती दी गई है। उन्होंने कहा कि अन्य राज्यों में समान कानून हैं, जो बिना किसी जांच के हैं। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केंद्र के रुख का बचाव करते हुए कहा कि सभी कानूनों की जांच की जानी चाहिए जो प्राकाश सिंह के दिशानिर्देशों के साथ संघर्ष करते हैं। उन्होंने जोर दिया कि यह चुनौती विशेष रूप से झारखंड के नियमों के प्रकाश में आई है।
इस मामले के प्रभाव झारखंड से परे हैं, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट का निर्णय पुलिस नियुक्ति नियमों पर एक मिसाल स्थापित कर सकता है। कोर्ट की प्राकाश सिंह के निर्देशों को बनाए रखने की प्रतिबद्धता यह दर्शाती है कि पुलिस अधिकारियों की नियुक्तियों में कानूनी स्थिरता बनाए रखना कितना महत्वपूर्ण है। जैसे-जैसे मामला आगे बढ़ता है, अमिकस क्यूरी यह जांच करेगा कि क्या अन्य राज्यों ने भी समान प्रावधान बनाए हैं जो सुप्रीम कोर्ट के स्थापित दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हैं।
आगे देखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने एक सप्ताह के भीतर एक अनुवर्ती सुनवाई निर्धारित की है, जिसमें यह झारखंड के नियमों की वैधता पर और विचार करेगा और अमिकस क्यूरी द्वारा प्रस्तुत निष्कर्षों पर विचार करेगा। यह मामला न केवल पुलिस नियुक्तियों के चारों ओर चल रही कानूनी चुनौतियों को उजागर करता है, बल्कि भारत में राज्य शासन और न्यायिक निगरानी के बीच व्यापक तनाव को भी दर्शाता है।
