सुप्रीम कोर्ट ने POCSO जज की बर्खास्तगी पर इलाहाबाद HC से जवाब मांगा
सुप्रीम कोर्ट ने एक याचिका पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय से जवाब मांगा है, जिसमें एक POCSO जज की बर्खास्तगी की मांग की गई है।
सुप्रीम कोर्ट ने अतिरिक्त जिला न्यायाधीश अशोक भारतेन्दु के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई की है, जो बलात्कार के आरोपों का सामना कर रहे हैं।
कोर्ट ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय को जज की स्थिति के संबंध में आवश्यक प्रशासनिक कार्रवाई करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
भारतेन्दु वर्तमान में एक लंबित आपराधिक मामले में शामिल हैं, जो उनके POCSO मामलों की सुनवाई पर सवाल उठाता है।
सोमवार को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय और अतिरिक्त जिला न्यायाधीश अशोक भारतेन्दु से एक याचिका पर जवाब मांगा है, जिसमें एक बलात्कार पीड़िता ने भारतेन्दु को POCSO अधिनियम के तहत विशेष न्यायाधीश के रूप में हटाने की मांग की है। यह याचिका दिल्ली में उनके खिलाफ चल रहे बलात्कार के आरोपों के कारण दायर की गई है।
मुख्य न्यायाधीश सुर्या कांत की अध्यक्षता में न्यायालय ने भारतेन्दु के खिलाफ दायर की गई सतर्कता शिकायत की प्रगति की समीक्षा करने की इच्छा व्यक्त की। सुनवाई के दौरान, वकील राकेश कुमार सिंह ने बलात्कार पीड़िता का प्रतिनिधित्व करते हुए इस बात पर प्रकाश डाला कि एक न्यायिक अधिकारी का POCSO मामलों की सुनवाई करना कितना विडंबनापूर्ण है, जबकि वह खुद बलात्कार के आरोपों का सामना कर रहा है। सिंह ने कहा कि गंभीर आरोपों के बावजूद, भारतेन्दु अपने न्यायिक कर्तव्यों को जारी रखे हुए हैं।
सिंह ने सुप्रीम कोर्ट से subordinate judiciary पर अपने संवैधानिक अधिकारों का उपयोग करने का आग्रह किया, यह बताते हुए कि भारतेन्दु के खिलाफ कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई नहीं की गई है, जो trial की प्रगति को बाधित कर सकती है। उन्होंने कहा कि न्यायाधीश की उपस्थिति न्याय की प्रक्रिया में बाधा डाल सकती है और कम से कम उन्हें न्यायिक कर्तव्यों से मुक्त किया जाना चाहिए।
हालांकि, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि वह सीधे भारतेन्दु को उनके पद से नहीं हटाएगा और यह निर्णय इलाहाबाद उच्च न्यायालय पर छोड़ दिया। न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि शिकायत की प्रगति के बारे में कोई स्पष्टता नहीं है और न्यायालय उच्च न्यायालय को उचित कदम उठाने के लिए निर्देशित करेगा। न्यायालय ने कहा कि उसकी टिप्पणियाँ अनुशासनात्मक कार्यवाही तक सीमित रहेंगी।
यह विवाद 8 दिसंबर 2022 को दिल्ली के मयूर विहार फेज-1 पुलिस स्टेशन में भारतेन्दु के खिलाफ दर्ज FIR से उत्पन्न हुआ, जिसमें उन्हें विवाह के झूठे प्रलोभन के तहत बलात्कार का आरोप लगाया गया। उन्होंने FIR को चुनौती देने का प्रयास किया, लेकिन दिल्ली उच्च न्यायालय ने मार्च 2023 में उन्हें गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की। हालांकि, उच्च न्यायालय ने बाद में स्पष्ट किया कि trial proceedings पर कोई रोक नहीं है और trial court को मामले के अनुसार आगे बढ़ने का निर्देश दिया। जैसे-जैसे trial आगे बढ़ रहा है, पीड़िता ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, यह तर्क करते हुए कि बलात्कार के अभियोग का सामना कर रहे न्यायाधीश को POCSO अधिनियम के तहत संवेदनशील मामलों की सुनवाई नहीं करनी चाहिए।


