सुप्रीम कोर्ट ने पटाखों के धार्मिक उपयोग पर सवाल उठाया

12 अक्टूबर 2026 को, सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस जॉयमलया बागची ने दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में बढ़ते वायु प्रदूषण के संदर्भ में पटाखों के उपयोग और धर्म के बीच संबंध पर महत्वपूर्ण सवाल उठाए। यह पूछताछ उस समय हुई जब अदालत ने त्योहारों के मौसम के दौरान वायु गुणवत्ता मुद्दों पर सुनवाई की, जिससे पटाखों के उपयोग के पर्यावरणीय प्रभाव पर चिंता बढ़ी।

इस बेंच में भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और जस्टिस वी मोहन भी शामिल थे, जिन्होंने प्रदूषण स्तरों के बढ़ने के बीच पटाखों के उपयोग की अनुमति देने पर विचार किया। जस्टिस बागची का सवाल, "धर्म का पटाखों से क्या संबंध है?" ने इस बहस को उजागर किया कि क्या पटाखों का उपयोग धार्मिक प्रथा के रूप में सही ठहराया जा सकता है। वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह, जो इस मामले में मित्र न्यायाधीश के रूप में कार्यरत थीं, ने इस तर्क का खंडन करते हुए कहा कि बच्चों और अन्य लोगों की पीड़ा को धार्मिक भावनाओं पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

सुनवाई के दौरान, सीजेआई सूर्यकांत ने धार्मिक भावनाओं का सम्मान करने के महत्व को स्वीकार किया, लेकिन एक अधिक सूचित सार्वजनिक दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने सुझाव दिया कि प्रतिबंध लगाने के बजाय, नागरिकों को हानिकारक पटाखों के प्रभावों के बारे में शिक्षित करने और दीयों को जलाने जैसे विकल्पों को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। सिंह ने यह भी बताया कि आदर्श इरादों के बावजूद, मौजूदा नियमों के कार्यान्वयन में चुनौतियाँ बनी हुई हैं।

अदालत ने दिल्ली में पटाखों के उपयोग की वर्तमान स्थिति पर भी चर्चा की, जहां सीमित उपयोग को विशेष घंटों में अनुमति दी गई है। सीजेआई ने चिंता व्यक्त की कि अत्यधिक प्रतिबंधात्मक आदेशों को बलात्कारी के रूप में देखा जा सकता है, और जिम्मेदार उत्सव को प्रोत्साहित करने के साथ-साथ स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को संबोधित करने के लिए संतुलित दृष्टिकोण की वकालत की। जस्टिस बागची ने यह भी जोर दिया कि पटाखों के उपयोग से उत्पन्न प्रदूषण स्तरों पर विचार किया जाना चाहिए, विशेष रूप से त्योहारों के दौरान।

सुनवाई के समापन के बाद, बेंच ने 15 अक्टूबर के लिए एक अनुवर्ती सुनवाई निर्धारित की, जिसमें सुझाव आयोग के लिए प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया। अदालत ने सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराई, जबकि सांस्कृतिक प्रथाओं और पर्यावरणीय जिम्मेदारियों के बीच जटिल संबंध को नेविगेट किया।