सुप्रीम कोर्ट ने ECI से मतदाता पंजीकरण प्रक्रिया पर सवाल उठाए
सुप्रीम कोर्ट ने 2026 की सूची में शामिल होने के बावजूद हटाए गए मतदाताओं को फॉर्म 6 भरने के निर्देश पर चुनाव आयोग से सवाल किया।
सुप्रीम कोर्ट ने हटाए गए मतदाताओं के लिए फॉर्म 6 भरने की आवश्यकता पर चिंता जताई।
वकीलों ने तर्क किया कि कई मतदाताओं को पंजीकरण के लिए आवश्यक फॉर्म नहीं मिले।
ECI ने समय सीमा बढ़ाने और मतदाताओं के लिए एक अवशिष्ट श्रेणी बनाने पर विचार करने की सहमति दी।
दिल्ली के चुनावी रजिस्ट्रेशन के संबंध में एक महत्वपूर्ण विकास में, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को चुनाव आयोग (ECI) से चुनौती दी कि वह उन मतदाताओं से फॉर्म 6 भरवाने की आवश्यकता क्यों रखता है जिन्हें ड्राफ्ट रोल से हटा दिया गया है, जबकि वे 2026 की चुनावी सूची में पहले से शामिल थे। यह प्रश्न विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) प्रक्रिया के दौरान उठाया गया, जहां कोर्ट ने यह बताया कि इनमें से कई लोग पहले से ही 2026 की सूची में थे।
कोर्ट ने यह भी बताया कि फॉर्म 6 पहली बार वोट देने वाले मतदाताओं के लिए है, जिन्हें यह घोषित करना होता है कि उन्होंने पहले कभी वोट नहीं दिया। मुख्य न्यायाधीश सुर्या कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची तथा वी मोहन ने चिंता व्यक्त की कि कई मतदाता पते में बदलाव या अस्थायी स्थानांतरण के कारण फॉर्म नहीं प्राप्त कर पाए। उन्होंने यह सवाल उठाया कि इन व्यक्तियों को फॉर्म 8 भरने का विकल्प क्यों नहीं दिया गया, जो पते के विवरण को अपडेट करने के लिए उपयोग किया जाता है।
सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता दामा सेशाद्री नायडू, जो ECI का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, ने बेंच द्वारा उठाए गए मुद्दों को स्वीकार किया और संकेत दिया कि ECI संभावित उपायों पर विचार करेगा, जिसमें पंजीकरण की समय सीमा बढ़ाना शामिल है। अधिवक्ता प्रशांत भूषण, जो याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, ने बताया कि 47 लाख हटाए गए मतदाताओं में से अधिकांश को स्थायी रूप से स्थानांतरित या अनुपस्थित के रूप में चिह्नित किया गया था, जिनमें से कई को पंजीकरण के लिए आवश्यक फॉर्म कभी नहीं मिले।
इस मामले के प्रभाव केवल मतदाता पंजीकरण की तत्काल चिंताओं से परे हैं। सुप्रीम कोर्ट की जांच यह दर्शाती है कि यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि हर योग्य मतदाता चुनावी प्रक्रिया में भाग लेने का अवसर प्राप्त करे, विशेष रूप से दिल्ली जैसे विविध और जनसंख्या वाले क्षेत्र में। कोर्ट के सुझाव, जिसमें अस्थायी रूप से स्थानांतरित हुए व्यक्तियों के लिए एक अवशिष्ट श्रेणी बनाने का सुझाव शामिल है, इन व्यक्तियों के लिए चुनावी प्रक्रिया तक बेहतर पहुंच को सक्षम कर सकता है।
आगे देखते हुए, सुप्रीम कोर्ट दो सप्ताह बाद ECI के प्रस्तावों और हटाए गए मतदाताओं द्वारा सामना की जा रही चुनौतियों पर चर्चा करने के लिए फिर से एकत्र होगा। वोट देने के अधिकार को एक महत्वपूर्ण नागरिक कर्तव्य के रूप में जोर देने से यह सुनिश्चित होता है कि चुनावी प्रक्रिया निष्पक्ष और सुलभ हो, जिससे सभी आवाजें लोकतांत्रिक ढांचे में सुनी जा सकें।


