सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयुक्तों की कानूनी सुरक्षा पर उठाए सवाल

5 अक्टूबर 2026 को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) और चुनाव आयुक्तों को दी गई कानूनी सुरक्षा के बारे में एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की। चुनावी रजिस्ट्रों के विशेष गहन संशोधन (SIR) के संबंध में CEC ज्ञानेश कुमार द्वारा किए गए एकतरफा निर्णयों को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई के दौरान, अदालत ने कहा कि मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्तों को दी गई सुरक्षा, संवैधानिक न्यायाधीशों की तुलना में अधिक व्यापक हो सकती है।

मुख्य न्यायाधीश सूर्या कांत, न्यायमूर्ति जॉयमलय बागची और न्यायमूर्ति वी मोहन की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह से तर्क सुने। उन्होंने कहा कि 2023 का अधिनियम CEC और अन्य चुनाव आयुक्तों के अधिकार और कानूनी सुरक्षा को काफी बढ़ा देता है। इस अधिनियम की धारा 16 के अनुसार, ये अधिकारी अपने आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन के दौरान किए गए कार्यों के लिए नागरिक या आपराधिक कार्यवाही से सुरक्षित हैं, और यह सुरक्षा उनके कार्यालय छोड़ने के बाद भी जारी रहती है।

न्यायमूर्ति बागची ने इस कानूनी सुरक्षा की असाधारण प्रकृति को उजागर करते हुए कहा कि यह केवल राष्ट्रपति के लिए लागू होती है, और न्यायाधीशों पर लागू नहीं होती। सिंह ने सहमति व्यक्त की और कहा कि यह वैधानिक ढांचा CEC को कानूनी दृष्टि से न्यायालय के न्यायाधीशों से भी ऊँचा रखता है, यह कहते हुए कि चुनाव आयोग आज किसी भी अन्य संवैधानिक प्राधिकरण से अधिक शक्तिशाली है।

सुप्रीम कोर्ट इन मुद्दों पर विचार करते हुए एक और याचिका को भी सुन रहा है, जो चुनाव आयुक्तों को दी गई जीवनभर की सुरक्षा को चुनौती देती है। इन चर्चाओं के परिणाम भारत में चुनावी प्रक्रियाओं और शासन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं, क्योंकि अदालत चुनावी ढांचे के भीतर शक्ति और जवाबदेही के संतुलन को स्पष्ट करने का प्रयास कर रही है।