सुप्रीम कोर्ट में ECI ने SIR निर्णयों और फॉर्म 6 पर अपनी बात रखी

चुनाव आयोग ने कहा कि विशेष गहन संशोधन से संबंधित सभी निर्णय सर्वसम्मति से लिए गए थे, जबकि मुख्य चुनाव आयुक्त के एकतरफा कार्यों के आरोपों का खंडन किया।

A
Aapla Nagpur Desk
26 Oct 2026, 8:37 PM IST · 2 मिनट वाचन
Source: Livelaw
सुप्रीम कोर्ट में ECI ने SIR निर्णयों और फॉर्म 6 पर अपनी बात रखी
खास बातें
1

ECI ने विशेष गहन संशोधन के लिए सर्वसम्मति से निर्णयों की पुष्टि की।

2

फॉर्म 6 में संशोधन के आरोपों का खंडन; केवल केंद्र सरकार इसे संशोधित कर सकती है।

3

जो मतदाता पिछले मतदाता सूची से अपने नाम को नहीं जोड़ पा रहे हैं, उन्हें व्यक्तिगत रूप से सुनवाई में उपस्थित होने की आवश्यकता नहीं होगी।

चुनाव आयोग (ECI) ने सुप्रीम कोर्ट में अपनी बात रखते हुए कहा है कि निर्वाचन सूची के विशेष गहन संशोधन (SIR) से संबंधित सभी निर्णय सर्वसम्मति से लिए गए थे। यह बयान एक याचिका के जवाब में आया है जो मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के कार्यों को चुनौती देती है और ECI द्वारा किए गए कुछ निर्णयों की वैधता पर सवाल उठाती है। यह याचिका राकेश कुमार सिंह द्वारा दायर की गई थी, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने ECI और उसके अधिकारियों को नोटिस जारी किया।

अपने प्रतिवेदन में, ECI ने यह आरोप खारिज किया कि मुख्य चुनाव आयुक्त ने स्वतंत्र रूप से कार्य किया, यह बताते हुए कि SIR से संबंधित तीन आदेश, जो 24 जून 2025, 27 अक्टूबर 2025 और 14 मई 2026 को जारी किए गए थे, आयोग द्वारा सर्वसम्मति से स्वीकृत किए गए थे। यह प्रतिवेदन उप चुनाव आयुक्त भानु प्रकाश येतुरु द्वारा प्रस्तुत किया गया था, जिसमें कहा गया कि ये निर्णय मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्तों द्वारा सर्वसम्मति से लिए गए थे।

ECI ने यह भी स्पष्ट किया कि उसने SIR आदेशों के माध्यम से फॉर्म 6 में संशोधन नहीं किया है, यह बताते हुए कि केवल केंद्र सरकार को ऐसा करने का अधिकार है। आयोग ने समझाया कि SIR प्रक्रिया के दौरान आवश्यक घोषणा एक अलग दस्तावेज है और यह फॉर्म 6 में संशोधन नहीं करती। यह स्पष्टीकरण तब आया जब रिपोर्टों में बताया गया कि दो चुनाव आयुक्तों ने पिछले निर्वाचन सूची से अपने नामों को जोड़ने के लिए आवश्यक परिवर्तनों पर आपत्ति जताई थी।

SIR प्रक्रिया को सुगम बनाने के लिए, ECI ने घोषणा की कि जिन मतदाताओं के नाम पिछले निर्वाचन सूची से नहीं जुड़े हैं, उन्हें सामान्यतः सुनवाई में उपस्थित होने की आवश्यकता नहीं होगी। इसके बजाय, बूथ स्तर के अधिकारी इन मतदाताओं के घरों से आवश्यक दस्तावेज एकत्र करेंगे और उन्हें ECINet प्लेटफॉर्म पर अपलोड करेंगे। सुनवाई केवल असाधारण मामलों में आवश्यक होगी, जो ऑनलाइन की जानी चाहिए।

जैसे ही सुप्रीम कोर्ट मामले की जांच जारी रखता है, ECI ने यह संकेत दिया है कि वह दशहरा की छुट्टियों के बाद विस्तृत उत्तर दाखिल करेगा। कोर्ट ने पहले मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को निलंबित करने में संकोच किया था और कहा है कि वह ECI द्वारा किए गए निर्णयों का मूल्यांकन करेगा और यदि वे कानूनी प्रावधानों के अनुरूप नहीं पाए जाते हैं, तो उचित कार्रवाई करेगा।

💬इस खबर पर आपकी क्या राय है?आपकी राय क्या है?

आगे पढ़ें

सुप्रीम कोर्ट में ECI के SIR निर्णयों की समीक्षा