सुप्रीम कोर्ट ने शराब की बिक्री में उम्र जांच पर केंद्र को चार सप्ताह का समय दिया

बुधवार को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने शराब की दुकानों पर अनिवार्य उम्र सत्यापन के मामले में केंद्र सरकार की अनुपस्थिति पर अपनी निराशा व्यक्त की। यह मामला गैर-लाभकारी संगठन कम्युनिटी अगेंस्ट ड्रंकन ड्राइविंग (CADD) द्वारा दायर किया गया है, जिसका उद्देश्य नाबालिगों के शराब पीने और संबंधित दुर्घटनाओं को रोकने के लिए एक मानकीकृत उम्र जांच प्रोटोकॉल स्थापित करना है। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ, न्यायमूर्ति आर महादेवन और न्यायमूर्ति अपरेश कुमार सिंह की पीठ ने नोटिस जारी होने के बावजूद सरकार के कानूनी प्रतिनिधित्व की अनुपस्थिति पर ध्यान दिया।

कोर्ट की टिप्पणियों ने इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर सरकार की अनदेखी को लेकर गंभीर चिंता व्यक्त की। न्यायमूर्ति नाथ ने पूछा, "क्या वे आपको गंभीरता से नहीं लेते?" जिस पर याचिकाकर्ता के वकील ने पुष्टि की कि वास्तव में अधिकारियों द्वारा इस मामले को हल्के में लिया जा रहा है। इसके परिणामस्वरूप, कोर्ट ने केंद्र सरकार को अपनी प्रतिक्रिया देने के लिए चार सप्ताह का समय दिया है और भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से मामले में भाग लेने का अनुरोध किया है।

CADD की याचिका में एक समान उम्र सत्यापन तंत्र की आवश्यकता पर जोर दिया गया है, क्योंकि भारत के विभिन्न राज्यों में शराब खरीदने की कानूनी उम्र 18 से 25 वर्ष के बीच भिन्न होती है। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क किया कि वर्तमान प्रणाली की कमियों के कारण नाबालिगों को शराब खरीदने की अनुमति मिलती है, जो नशे में गाड़ी चलाने की घटनाओं में योगदान करती है। उन्होंने बिक्री के बिंदु पर उम्र सत्यापन के लिए एक मानकीकृत प्रोटोकॉल की मांग की।

उम्र सत्यापन के मुद्दे के अलावा, कोर्ट ने CADD द्वारा दायर एक अन्य याचिका पर भी चर्चा की, जिसमें टेट्रा पैक्स में शराब की बिक्री पर रोक लगाने की मांग की गई है, जो साधारण पेय पदार्थों के समान दिखते हैं। सीनियर एडवोकेट अरविंद दातार, जो टेट्रा पैक निर्माताओं के संघ का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, ने मामले में शामिल होने की मांग की, यह बताते हुए कि दस राज्यों और संघ शासित प्रदेशों में इस प्रकार की शराब बेची जा रही है। याचिकाकर्ता के वकील ने इस प्रकार की विपणन प्रथाओं पर चिंता व्यक्त की, जिसमें शराब को फल के आकार के पैकेज में बेचा जा रहा है, जैसे कि “चिली मैंगो वोडका,” जो उपभोक्ताओं को भ्रामक रूप से प्रभावित कर सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने पहले शराब की बिक्री के लिए inconspicuous पैकेजिंग पर केंद्र सरकार और राज्य आबकारी विभागों से प्रतिक्रिया मांगी थी। कोर्ट ने इस प्रकार की प्रथाओं को “बहुत भ्रामक” बताया, जो शराब की खपत और सार्वजनिक सुरक्षा के मुद्दों के प्रति बढ़ती जागरूकता को दर्शाता है। अगली सुनवाई छह सप्ताह बाद निर्धारित की गई है, क्योंकि कोर्ट इन महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित करना जारी रखता है।