सुप्रीम कोर्ट ने वयस्कों के विकल्पों पर नैतिक निर्णय को अस्वीकार किया

30 अक्टूबर 2026 को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि न्यायपालिका का कार्य वयस्कों के व्यक्तिगत विकल्पों पर नैतिक निर्णय लेना नहीं है। कोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि इन विकल्पों के परिणाम, भले ही अवांछनीय हों, स्वचालित रूप से आपराधिक offenses के रूप में वर्गीकृत नहीं किए जा सकते। यह निर्णय एक व्यक्ति को बलात्कार और बिगामी के आरोपों से मुक्त करते समय आया, जिसमें महिला ने आरोप लगाया था कि उसने अपनी वैवाहिक स्थिति को छिपाया था।

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने यह भी उल्लेख किया कि महिला ने छह महीने के भीतर यह जान लिया था कि व्यक्ति पहले से शादीशुदा है, फिर भी उसने सात वर्षों तक संबंध जारी रखा। इस लंबे समय तक सहवास ने उसके इस दावे को कमजोर कर दिया कि वह उसकी वैध पत्नी थी। कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि संबंध सहमति से थे और व्यक्ति का संबंध से बाहर निकलना भारतीय दंड संहिता के तहत बलात्कार के रूप में नहीं माना जा सकता।

कोर्ट ने यह भी चिंता व्यक्त की कि असफल सहमति वाले संबंधों को आपराधिक मामलों में बदलने की प्रवृत्ति बढ़ रही है, जो अक्सर पुरुष आरोपियों पर वित्तीय निपटान के साथ समाप्त होती है। इसने कहा कि ऐसे विवादों का निपटारा अक्सर बड़ी मौद्रिक चिंताओं के साथ होता है, जो वास्तविक यौन हमले के मामलों की गंभीरता को कमजोर कर सकता है।

हालांकि कोर्ट के अवलोकन स्पष्ट थे, इसने यह भी कहा कि इसे वास्तविक यौन हिंसा के आरोपों की गंभीरता को कम करने के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। इसने यह स्वीकार किया कि कई बलात्कार के मामले अभी भी रिपोर्ट नहीं किए जाते हैं और वास्तविक मामलों की गंभीरता से जांच की आवश्यकता है।

आगे देखते हुए, कोर्ट का यह निर्णय सहमति के महत्व को रेखांकित करता है और भविष्य के मामलों में तथ्यों के आधार पर मूल्यांकन की आवश्यकता को दर्शाता है।