सुप्रीम कोर्ट ने बिहार में फॉर्म 6 के संशोधनों की स्थिति स्पष्ट की

सोमवार को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि उसने फॉर्म 6 में किए गए संशोधनों को न तो मंजूरी दी है और न ही अस्वीकृत किया है। यह बयान बिहार के चुनावी रजिस्टर के विशेष गहन संशोधन (SIR) से संबंधित याचिका की सुनवाई के दौरान दिया गया। फॉर्म 6 का उपयोग योग्य व्यक्तियों द्वारा चुनावी रजिस्टर में शामिल होने के लिए किया जाता है, और हाल के परिवर्तनों में आवेदकों को यह बताना आवश्यक है कि क्या उनके माता-पिता या दादा-दादी पिछले SIR में सूचीबद्ध थे।

मुख्य न्यायाधीश सुर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहन की पीठ ने संशोधित फॉर्म 6 की मंजूरी के संबंध में भ्रम को संबोधित किया। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क किया कि चुनाव आयोग ने कहा है कि सर्वोच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को मंजूरी दी है। हालांकि, न्यायमूर्ति बागची ने दोहराया कि अदालत ने नए फॉर्म 6 पर कोई निर्णय नहीं लिया है, यह बताते हुए कि यह मामला बिहार के SIR पर चर्चा के दौरान उपस्थित नहीं था।

न्यायमूर्ति बागची ने आगे स्पष्ट किया कि अदालत की पूर्व टिप्पणियों का अर्थ संशोधित फॉर्म की मंजूरी या अस्वीकृति नहीं है। पीठ ने कहा कि याचिका को अन्य लंबित याचिकाओं के साथ विचार किया जाएगा, जिनकी सुनवाई 27 अक्टूबर को निर्धारित की गई है। अदालत ने यह भी कहा कि वह यह देखने के लिए रिकॉर्ड की समीक्षा करेगी कि फॉर्म 6 में संशोधन किसने किया है।

चुनाव आयोग का यह दावा कि फॉर्म 6 में किए गए परिवर्तन सर्वोच्च न्यायालय की मंजूरी प्राप्त कर चुके हैं, संदेह के साथ मिला। एक रिपोर्ट में बताया गया कि चुनाव आयुक्तों के बीच संशोधनों को लेकर आंतरिक असहमति थी, यह सुझाव देते हुए कि मुख्य चुनाव आयुक्त ने एकतरफा तरीके से कार्य किया। इस रिपोर्ट के बाद, चुनाव आयोग ने 26 सितंबर को एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि SIR के लिए फॉर्म 6 से जुड़ा घोषणा पत्र सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखा गया है।

जारी कानूनी चर्चा मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम, 2023 की धाराओं के चारों ओर केंद्रित है, विशेष रूप से धारा 18, जो चुनाव आयोग के भीतर निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को स्पष्ट करती है। याचिका ने फॉर्म 6 में पूर्वजों के विवरण के समावेश को उठाया है, यह बताते हुए कि यह चुनावी नियमों के तहत आवश्यक वैधानिक संशोधनों के बिना पेश किया गया था। जैसे-जैसे स्थिति विकसित होती है, हितधारक आगामी सुनवाई पर नज़र रखेंगे।