सुप्रीम कोर्ट ने प्रदर्शन की अवधि और दैनिक मजदूरों के अधिकारों पर चर्चा की

मंगलवार को भारत के सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रदर्शन स्थलों पर अनिश्चितकाल तक कब्जा नहीं किया जा सकता, यह बताते हुए कि अन्य समूहों को प्रदर्शन करने के लिए निर्धारित समय सीमा होनी चाहिए। मुख्य न्यायाधीश सुर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने दिल्ली में मुख्य चुनाव आयुक्त गyanesh कुमार के खिलाफ चल रहे प्रदर्शनों का उल्लेख करते हुए कहा कि प्रदर्शन का अधिकार अन्य लोगों के सार्वजनिक स्थानों तक पहुंचने के अधिकार के साथ संतुलित होना चाहिए।

कोर्ट की टिप्पणियाँ विशेष रूप से दैनिक मजदूरों की स्थिति के बारे में चिंताजनक थीं, जो लंबे समय तक चलने वाले प्रदर्शनों के कारण आर्थिक रूप से प्रभावित होते हैं। CJI कांत ने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि प्रदर्शनकारियों के अधिकारों और प्रभावित लोगों के जीवनयापन के अधिकार के बीच टकराव है। उन्होंने सवाल किया, "वह व्यक्ति अपनी दैनिक रोटी के लिए कहाँ जाएगा?" यह दर्शाते हुए कि काम की आवश्यकता कई व्यक्तियों के लिए कितनी महत्वपूर्ण है।

कार्यवाही के दौरान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बताया कि पिछले प्रदर्शनों, जैसे कि कॉकरोच जनता पार्टी के प्रदर्शन, ने अपनी अनुमति से अधिक समय तक प्रदर्शन किया, जिससे वैधता और सार्वजनिक व्यवस्था के मुद्दे उठते हैं। उन्होंने संसद जैसे महत्वपूर्ण सरकारी स्थलों के पास प्रदर्शनों के लिए आधिकारिक अनुमति प्राप्त करने के महत्व पर जोर दिया।

वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने यह भी बताया कि व्यापारियों को लगभग ₹2,000 करोड़ का नुकसान हुआ है। उन्होंने कहा कि रामलीला मैदान, जो प्रदर्शनों के लिए निर्धारित क्षेत्र है, व्यस्त बाजारों और आवासीय क्षेत्रों के निकट है, जिससे लाखों लोग प्रभावित होते हैं। रोहतगी ने सरकार से ऐसे नुकसान को कम करने के लिए एक रणनीति तैयार करने का आग्रह किया, विशेष रूप से महत्वपूर्ण त्योहारों के दौरान जब बिक्री महत्वपूर्ण होती है।

जैसे-जैसे कोर्ट ने विचार-विमर्श किया, न्यायमूर्ति बागची ने सवाल उठाया कि क्या व्यापार में कमी को केवल प्रदर्शनों से जोड़ा जा सकता है, यह सुझाव देते हुए कि राज्य द्वारा लगाए गए प्रतिबंध भी एक भूमिका निभा सकते हैं। यह चर्चा प्रदर्शन के अधिकार और स्थानीय समुदायों के सामने आने वाली आर्थिक वास्तविकताओं के बीच जटिल संबंध को उजागर करती है। आगे देखते हुए, कोर्ट का यह निर्णय शहरी क्षेत्रों में प्रदर्शन नियमों की पुनर्विचार को प्रेरित कर सकता है, जिसमें प्रदर्शन के अधिकार और सार्वजनिक व्यवस्था तथा आर्थिक स्थिरता की आवश्यकता के बीच संतुलन स्थापित किया जा सके।