संजय राउत को CJI पर टिप्पणी के लिए स्पष्टीकरण देने का आदेश
सुप्रीम कोर्ट ने संजय राउत से CJI के खिलाफ की गई टिप्पणियों का स्पष्टीकरण मांगा है, जबकि INDIA ब्लॉक की याचिका पर विचार किया जा रहा है।
संजय राउत को CJI के खिलाफ की गई टिप्पणियों के लिए जवाब देना होगा।
सुप्रीम कोर्ट ने INDIA ब्लॉक के नेताओं की याचिका को अस्थायी रूप से स्वीकार किया।
राउत ने न्यायाधीशों और भाजपा नेताओं के बीच अनुचित संबंधों का आरोप लगाया।
15 अक्टूबर 2026 को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना (UBT) के नेता संजय राउत को CJI और न्यायपालिका के खिलाफ की गई टिप्पणियों का स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया। यह आदेश तब आया जब अदालत ने चुनाव आयोग (ECI) के खिलाफ INDIA ब्लॉक के नेताओं द्वारा दायर याचिका पर विचार किया। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने यह स्पष्ट किया कि राउत की भागीदारी के आधार पर याचिका को अस्थायी रूप से स्वीकार किया जा रहा है, बशर्ते वह अपने आचरण का स्पष्टीकरण दें।
इस विकास का संदर्भ राउत की CJI के प्रति की गई सार्वजनिक आलोचनाओं से जुड़ा है, विशेष रूप से विपक्ष के नेता राहुल गांधी से मिलने से इनकार करने के मामले में। राउत ने आरोप लगाया कि CJI और अन्य न्यायाधीश भाजपा नेताओं के साथ सामाजिक गतिविधियों में शामिल हुए, जबकि उन्होंने विपक्ष द्वारा उठाए गए चुनावी अनियमितताओं के मुद्दों को नजरअंदाज किया। उनकी टिप्पणियों ने विवाद को जन्म दिया, जिसके परिणामस्वरूप अटॉर्नी जनरल ने उनके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही की सहमति दी।
सुनवाई के दौरान, CJI ने टिप्पणी की कि राउत को अपनी टिप्पणियों का स्पष्टीकरण देना होगा। अटॉर्नी जनरल ने जोर देकर कहा कि राउत के न्यायाधीशों के साथ सामाजिक संबंधों के आरोप निराधार हैं और न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाते हैं। इस दावे का समर्थन एक पूर्व दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश द्वारा किया गया था, जिसने समान आरोपों को झूठा ठहराया था।
इस मुद्दे के केंद्र में याचिका कांग्रेस नेता राहुल गांधी और अन्य 11 INDIA ब्लॉक के नेताओं द्वारा दायर की गई थी, जो ECI के विशेष गहन संशोधन (SIR) के संचालन को चुनौती दे रही है। याचिकाकर्ता, जिनमें विभिन्न दलों के प्रमुख राजनीतिक व्यक्ति शामिल हैं, चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और SIR के संबंध में ECI के निर्णयों की स्वतंत्र समीक्षा की मांग कर रहे हैं।
आगे देखते हुए, सुप्रीम कोर्ट की राउत की टिप्पणियों पर जांच यह निर्धारित कर सकती है कि सार्वजनिक व्यक्ति न्यायपालिका के साथ किस प्रकार संवाद करते हैं। INDIA ब्लॉक की याचिका पर अदालत का निर्णय भारत में चुनावी परिदृश्य के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हो सकता है, विशेष रूप से चुनावी प्रक्रिया की अखंडता और चुनाव आयोग की भूमिका के संदर्भ में।
