केरल कोर्ट ने मिनी कूपर दुर्घटना में चार आरोपियों को जमानत दी

केरल की एक अदालत ने तीन लोगों की मौत के मामले में शामिल चार व्यक्तियों को जमानत देने से इनकार कर दिया है।

A
Aapla Nagpur Desk
18 Oct 2026, 8:47 AM IST · 2 मिनट वाचन
Source: Livelaw
केरल कोर्ट ने मिनी कूपर दुर्घटना में चार आरोपियों को जमानत दी
खास बातें
1

अदालत ने उच्च रक्त शराब स्तर और अत्यधिक गति को मामले के प्रमुख कारक बताया।

2

आरोपियों में चालक और तीन यात्री शामिल हैं, सभी गंभीर आरोपों का सामना कर रहे हैं।

3

अदालत ने सभी आरोपियों की भूमिकाओं की आगे की जांच की आवश्यकता पर जोर दिया।

18 अक्टूबर 2026 को, केरल की एक अदालत ने एक दुखद मिनी कूपर दुर्घटना में शामिल चार व्यक्तियों को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिसमें तीन लोगों की मौत हो गई थी। आरोपियों में 19 वर्षीय सुहैल सजीव शामिल हैं, जिन्हें घटना के समय वाहन चलाने का आरोप है, जो 11 अक्टूबर की सुबह एयरपोर्ट-अथानी रोड पर हुई थी।

अदालत का निर्णय सुमति सम्युक्था एम.के. द्वारा लिया गया, जो अंगमाली में न्यायिक प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट हैं, जिन्होंने सजीव और उनके सह-आरोपियों, निनव, जोयल एस. एंटो और अमीन शा की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया। इन व्यक्तियों पर भारतीय न्याय संहिता, 2023 के तहत विभिन्न अपराधों का आरोप है, जिसमें यह आरोप है कि वे कार में यात्री होते हुए अपराध में सहायक बने।

अभियोजन पक्ष ने सबूत प्रस्तुत किए कि सजीव का रक्त शराब स्तर कानूनी सीमा से काफी अधिक था, जिसमें 161 मिग्रा प्रति 100 मिलीलीटर और मूत्र शराब स्तर 230 मिग्रा प्रति 100 मिलीलीटर था। इसके अतिरिक्त, वाहन की गति 100 किमी/घंटा से अधिक बताई गई थी, जबकि क्षेत्र में कम गति सीमा के लिए संकेत दिए गए थे। अदालत ने यह भी नोट किया कि दुर्घटना के समय वास्तविक गति का निर्धारण अभी किया जाना बाकी है, लेकिन शराब पीने और गति के संयोजन से गंभीर चिंताएँ उठती हैं।

अदालत ने अन्य आरोपियों की संलिप्तता की जांच की आवश्यकता पर भी जोर दिया, यह सुझाव देते हुए कि वे सजीव की नशे की स्थिति से अवगत थे और उसे लापरवाही से गाड़ी चलाने के लिए प्रोत्साहित कर सकते थे। बचाव पक्ष ने तर्क किया कि दुर्घटना के चारों ओर की परिस्थितियाँ अभियोजन पक्ष के खाते से भिन्न थीं, प्रारंभिक बयानों और चालक की पहचान पर सवाल उठाते हुए। उन्होंने यह भी तर्क किया कि गवाहों की कमी और गति के संबंध में विशिष्ट आरोपों की अनुपस्थिति पर विचार किया जाना चाहिए।

आगे बढ़ते हुए, अदालत ने जांच को जारी रखने का आदेश दिया है ताकि सभी व्यक्तियों की भूमिकाओं को स्पष्ट किया जा सके। अगले कदमों में दुर्घटना की परिस्थितियों और प्रत्येक आरोपी की जिम्मेदारी को स्पष्ट करने के लिए अधिक सबूत इकट्ठा करना शामिल होगा, क्योंकि कानूनी कार्यवाही आने वाले हफ्तों में विकसित होती है।

💬इस खबर पर आपकी क्या राय है?आपकी राय क्या है?

आगे पढ़ें