आईआईटी बॉम्बे ने छात्र की मौत के बाद धोखाधड़ी के नए नियम प्रस्तावित किए

भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (बॉम्बे) ने परीक्षा के दौरान धोखाधड़ी के मामलों को संभालने के लिए अपने दृष्टिकोण में सुधार करने के लिए एक मसौदा पेश किया है, जो छात्र साहिल वाकोड की हालिया आत्महत्या के बाद आया है। प्रस्तावित नियमों के अनुसार, जिन छात्रों पर अनुचित साधनों के उपयोग का आरोप है, उन्हें अनुशासनात्मक कार्रवाई से पहले अपनी बात रखने का अवसर दिया जाएगा।

पहले, आईआईटी बॉम्बे में अनुशासनात्मक प्रक्रिया का आरंभ धोखाधड़ी के पता चलने पर तुरंत कार्रवाई से होता था। हालांकि, नया मसौदा एक अधिक पारदर्शी प्रक्रिया स्थापित करने का प्रयास करता है, जिससे छात्रों को अपनी बात रखने का मौका मिलता है, जो कि इस तरह के गंभीर आरोपों के प्रति संस्थान के दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण बदलाव है।

ये परिवर्तन वाकोड की मृत्यु की परिस्थितियों के कारण उठे सवालों के बीच आए हैं। 22 वर्षीय छात्र को एक मध्य-सेमेस्टर परीक्षा के दौरान मोबाइल फोन और चैटजीपीटी का उपयोग करते हुए पकड़े जाने के कुछ घंटे बाद उसके छात्रावास के कमरे में मृत पाया गया। इस घटना ने कैंपस पर व्यापक विरोध प्रदर्शन को जन्म दिया है, जिसमें कई छात्र और संकाय सदस्य मौजूदा परीक्षा प्रोटोकॉल और अनुशासनात्मक कार्रवाई के तरीके पर सवाल उठा रहे हैं।

परीक्षा पर्यवेक्षक सुर्यानारायण डुल्ला के समर्थन में, आईआईटी बॉम्बे फैकल्टी फोरम ने जोर दिया कि उन्होंने स्मार्टफोन के उपयोग के बारे में वाकोड से बात करते समय संस्थागत प्रोटोकॉल का पालन किया। सीसीटीवी फुटेज में डुल्ला को वाकोड के पास जाते हुए दिखाया गया, जो सामने की पंक्ति में बैठे थे, और बाद में उन्होंने अपना फोन सौंप दिया। फुटेज में दोनों के बीच बातचीत का एक विस्तारित दृश्य दिखाया गया है, जिसके बाद वाकोड परीक्षा हॉल से बाहर चले गए।

हालांकि, वाकोड के खिलाफ संस्थागत उत्पीड़न और जाति आधारित भेदभाव के आरोप सामने आए हैं, जिनका परिवार और प्रदर्शनकारी दावा कर रहे हैं कि ये कारक उनकी आत्महत्या के कारण बने। प्रारंभिक जांच में प्राध्यापक के कार्यों और आत्महत्या के बीच कोई सीधा संबंध स्थापित नहीं किया गया है, लेकिन जांच खुली है क्योंकि अधिकारी सभी प्रासंगिक साक्ष्यों की समीक्षा कर रहे हैं।