दिल्ली हाई कोर्ट ने अभियोजकों के लिए आधार उपस्थिति अनिवार्य करने का आदेश रोका
दिल्ली हाई कोर्ट ने सार्वजनिक अभियोजकों के लिए आधार बायोमेट्रिक उपस्थिति की अनिवार्यता को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया है।
दिल्ली हाई कोर्ट ने अभियोजकों के लिए आधार उपस्थिति आदेश रोका।
दिल्ली अभियोजक कल्याण संघ द्वारा याचिका दायर की गई।
अगली सुनवाई दिसंबर में निर्धारित।
दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को एक महत्वपूर्ण निर्णय में दिल्ली सरकार के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें सार्वजनिक अभियोजकों, अतिरिक्त सार्वजनिक अभियोजकों और सहायक सार्वजनिक अभियोजकों के लिए आधार-सक्षम बायोमेट्रिक उपस्थिति अनिवार्य की गई थी। यह निर्णय दिल्ली अभियोजक कल्याण संघ द्वारा दायर याचिका के बाद आया, जिसमें आदेश की वैधता पर सवाल उठाए गए थे।
यह विवादास्पद आदेश, जो 5 अक्टूबर को अभियोजन निदेशक द्वारा जारी किया गया था, सभी अभियोजन अधिकारियों को 12 अक्टूबर से आधार सक्षम बायोमेट्रिक उपस्थिति प्रणाली (AEBAS) के माध्यम से अपनी दैनिक उपस्थिति दर्ज करने और चिह्नित करने की आवश्यकता थी। याचिकाकर्ताओं ने तर्क किया कि यह आवश्यकता भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गोपनीयता के अधिकार का उल्लंघन करती है और अनुच्छेद 14 के अनुसार मनमानी है। इसके अलावा, उन्होंने दावा किया कि यह आदेश आधार अधिनियम, 2016 के प्रावधानों का उल्लंघन करता है।
याचिका में यह भी बताया गया कि अभियोजन अधिकारी भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 के तहत नियुक्त होते हैं और उनकी उपस्थिति पहले से ही न्यायालय के आदेश पत्रों में दर्ज होती है। संघ ने पहले भी इसी तरह के उपस्थिति सर्कुलरों को अदालत में चुनौती दी थी, जिसके परिणामस्वरूप हाई कोर्ट ने 17 अगस्त को अधिकारियों को याचिका को प्रतिनिधित्व के रूप में मानने और चार सप्ताह के भीतर इसका समाधान करने का निर्देश दिया था। हालाँकि, सुनवाई केवल 15 सितंबर को हुई, जो निर्धारित समय सीमा से अधिक थी।
इसके अलावा, संघ ने गृह विभाग पर 30 सितंबर को उनके प्रतिनिधित्व को बिना किसी कारण बताए खारिज करने का आरोप लगाया। वरिष्ठ अधिवक्ताओं, जैसे एन हरिहरन और आशीष मोहन ने अभियोजक संघ का प्रतिनिधित्व किया, और उनके अधिकारों के लिए उचित समाधान की आवश्यकता पर जोर दिया।
आगे देखते हुए, इस मामले की अगली सुनवाई दिसंबर में होगी, जहां आधार उपस्थिति आवश्यकता के अभियोजकों के अधिकारों पर प्रभाव के बारे में और तर्क प्रस्तुत किए जाएंगे। इस मामले का परिणाम कानूनी समुदाय और सरकारी क्षेत्रों में बायोमेट्रिक उपस्थिति प्रणालियों के कार्यान्वयन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है।



