CJP ने पीएम मोदी के 'Dimagi Naxal' टिप्पणी की निंदा की

कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की हालिया टिप्पणियों की सार्वजनिक रूप से निंदा की है, जिसमें उन्होंने दिल्ली के श्री राम कॉलेज ऑफ कॉमर्स (SRCC) में युवाओं को 'Dimagi Naxals' कहा। यह टिप्पणी कॉलेज के शताब्दी समारोह के दौरान की गई थी और इसे विभिन्न क्षेत्रों से तीखी आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिसमें CJP के सह-संयोजक सौरव दास ने इसे प्रधानमंत्री द्वारा की गई सबसे शर्मनाक कार्रवाइयों में से एक बताया।

अपने भाषण के दौरान, मोदी ने कहा कि जो लोग उनके द्वारा आलोचना किए गए विचारों का समर्थन करते हैं, वे 'प्रकाशित' हो रहे हैं, और उन्होंने 'Dimagi Naxals' शब्द का उपयोग करते हुए अपने आलोचकों को संबोधित किया। उन्होंने कहा, 'जैसे ही मैंने 'Dimagi Naxal' होम्योपैथी की गोली दी, सभी 'Dimagi Naxals' एक-एक करके बाहर आने लगे।' इस प्रकार की भाषा ने युवा पीढ़ी के साथ संवाद और असहमति के प्रति प्रधानमंत्री के दृष्टिकोण पर चिंता जताई है।

सौरव दास ने निराशा व्यक्त करते हुए कहा कि मोदी ने छात्रों को प्रभावित करने वाले महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा करने का एक अवसर खो दिया। उन्होंने कहा कि प्रधानमंत्री को शिक्षा सुधार, नौकरी के अवसरों और शिक्षकों की भलाई जैसे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए था। दास ने यह भी कहा कि नेताओं को युवाओं को प्रेरित करना चाहिए, न कि अपमानजनक लेबल का सहारा लेना चाहिए।

CJP के सह-संयोजक आशुतोष रांका ने भी इन विचारों को दोहराते हुए कहा कि इस अवसर पर छात्रों के सामने आने वाली चुनौतियों पर चर्चा की जानी चाहिए थी। उन्होंने कहा कि मोदी का 'Dimagi Naxal' पर ध्यान केंद्रित करना शिक्षा और रोजगार की आवश्यकता से ध्यान भटकाता है, विशेष रूप से SRCC जैसे प्रतिष्ठित संस्थान में। रांका ने कहा कि प्रधानमंत्री के भाषण में भारत की शिक्षा में प्रगति और भविष्य की योजनाओं को उजागर करना चाहिए था।

मोदी का SRCC में लौटना 2013 में उनके अंतिम भाषण के बाद से एक दशक से अधिक का समय है, जब वे अभी भी विपक्ष में थे। अपने हालिया भाषण में, उन्होंने 2013 की आर्थिक स्थिति की तुलना की, जो मुद्रास्फीति और भ्रष्टाचार जैसी चुनौतियों से भरी थी, और वर्तमान विकास की दिशा में भारत के परिवर्तन का दावा किया। उन्होंने कहा कि देश 'नीति पक्षाघात' से 'नीति गतिशीलता' की ओर बढ़ गया है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि यह युवा के प्रति अपमानजनक भाषा का उपयोग करने का बहाना नहीं है।