सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र मतदाता सूची के दावों के लिए समय सीमा बढ़ाने से किया इनकार

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र में मतदाता सूची से संबंधित दावों और आपत्तियों को प्रस्तुत करने की समय सीमा बढ़ाने से इनकार कर दिया है। यह निर्णय तब आया है जब चुनाव आयोग राज्य में मतदाता सूचियों के विशेष गहन संशोधन (SIR) का संचालन कर रहा है। मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहन की पीठ ने स्थापित समय सीमा का पालन करने के महत्व पर जोर दिया।

इस निर्णय का संदर्भ एक याचिका से है, जिसे अरुण आनंदगिरी ने दायर किया था, जिसमें चिंता जताई गई थी कि लगभग 33% मतदाता, जो लगभग 3 करोड़ लोग हैं, चुनाव आयोग की संशोधन प्रक्रिया के दौरान मतदाता सूची से हटा दिए गए हैं। वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार, जो आनंदगिरी का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, ने इस मामले की तात्कालिकता पर प्रकाश डाला, यह बताते हुए कि कई लोग अधूरी पते की जानकारी और अन्य विसंगतियों के कारण अपने मतदान अधिकारों को खोने के जोखिम में हैं।

दातार ने मुंबई और पुणे में चल रहे पुनर्विकास परियोजनाओं के प्रभावों पर भी चर्चा की, जहां हजारों निवासी विस्थापित हो रहे हैं। उन्होंने तर्क किया कि ये परिवर्तन कई मतदाताओं को अनजाने में चुनावी प्रक्रिया से बाहर कर सकते हैं। उन्होंने आज के लिए निर्धारित दावों और आपत्तियों की समय सीमा को बढ़ाने का अनुरोध किया, ताकि प्रभावित व्यक्तियों को मतदाता सूची में अपनी जगह सुनिश्चित करने के लिए अधिक समय मिल सके। इसके अलावा, उन्होंने इस मुद्दे पर अदालत की सुनवाई तक मतदाता सूची के अंतिमकरण पर रोक लगाने की मांग की।

मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने आरोपों की गंभीरता को स्वीकार करते हुए दातार को आश्वस्त किया कि अदालत मतदाताओं के अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक कदम उठाएगी। उन्होंने संकेत दिया कि अदालत ने समान मामलों में समय सीमा बढ़ाने का इतिहास रखा है और यदि यह स्पष्ट हो जाता है कि व्यक्तियों को अपने दस्तावेज़ प्रस्तुत करने का अवसर नहीं मिला है, तो वे ऐसा करेंगे। अदालत ने इस मामले की आगे की सुनवाई के लिए 5 नवंबर को एक तारीख निर्धारित की है।

जैसे-जैसे स्थिति विकसित होती है, महाराष्ट्र में चुनावी प्रक्रिया के लिए निहितार्थ महत्वपूर्ण बने हुए हैं। लाखों मतदाताओं के संभावित विलोपन से चुनावी प्रणाली की अखंडता और पहुंच पर महत्वपूर्ण प्रश्न उठते हैं। हितधारक और नागरिक इस मुद्दे पर अदालत के आगामी निर्णयों और चुनाव आयोग की कार्रवाई पर ध्यान देंगे।