ओल्ड मोंक रम पर बिक्री प्रतिबंध से महाराष्ट्र को 350 करोड़ का नुकसान
बॉम्बे हाई कोर्ट में ओल्ड मोंक रम पर बिक्री प्रतिबंध के कारण राजस्व हानि के दावे पर सुनवाई जारी है।
महाराष्ट्र को ओल्ड मोंक रम की बिक्री पर प्रतिबंध के कारण 350 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ।
मोहन रॉकी स्प्रिंगवाटर ने 500 करोड़ रुपये से अधिक के व्यापार नुकसान का दावा किया है।
यह मामला उत्पाद लेबलिंग और खाद्य सुरक्षा मानकों के अनुपालन पर सवाल उठाता है।
महाराष्ट्र ने ओल्ड मोंक रम की बिक्री पर प्रतिबंध के कारण लगभग 350 करोड़ रुपये की एक्साइज राजस्व हानि का सामना किया है, जैसा कि सोमवार को बॉम्बे हाई कोर्ट में सुनवाई के दौरान बताया गया। निर्माता, मोहन रॉकी स्प्रिंगवाटर प्राइवेट लिमिटेड, खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) द्वारा जारी किए गए प्रतिबंध आदेश को चुनौती दे रहा है, जो उत्पाद के फॉर्मूले और लेबलिंग से संबंधित है।
कंपनी का दावा है कि बिक्री प्रतिबंधों ने उसके व्यापार संचालन पर गंभीर प्रभाव डाला है, और उसने 500 करोड़ रुपये से अधिक के नुकसान का दावा किया है। उसका तर्क है कि जबकि उसके उत्पादों की बिक्री पर रोक है, समान फॉर्मूले अन्य निर्माण इकाइयों के माध्यम से उपलब्ध हैं। इसके अलावा, कंपनी ने इन प्रतिबंधों के कारण लगभग 300 कर्मचारियों पर पड़े प्रभाव का भी उल्लेख किया।
शराब विभाग के सूत्रों ने पुष्टि की है कि मई से लागू प्रतिबंध के कारण राजस्व में महत्वपूर्ण कमी आई है, क्योंकि रम के सभी प्रकारों को स्टोर की अलमारियों से हटा दिया गया है। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कंपनी द्वारा उद्धृत 350 करोड़ रुपये का आंकड़ा महाराष्ट्र राज्य एक्साइज विभाग द्वारा स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया गया है, और इस अनुमान के लिए कवर की गई अवधि स्पष्ट नहीं है।
यह चल रहा विवाद न केवल निर्माता को प्रभावित करता है, बल्कि महाराष्ट्र की वित्तीय स्थिति पर भी चिंता उठाता है, क्योंकि एक्साइज संग्रह राज्य के लिए एक महत्वपूर्ण राजस्व स्रोत है। कानूनी तर्क इस बात के चारों ओर घूमते हैं कि क्या उत्पाद का फॉर्मूला “रम” के रूप में विपणन करने के लिए आवश्यक मानकों को पूरा करता है और क्या इसका लेबल इसके सामग्री को सही ढंग से दर्शाता है। FSSAI का तर्क है कि अतिरिक्त रम फ्लेवरिंग का समावेश उत्पाद को मानक नाम के तहत विपणन करने के लिए अयोग्य बनाता है।
मामला 23 अक्टूबर को फिर से सुनवाई के लिए निर्धारित है, जहां अदालत उत्पाद की वर्गीकरण और लेबलिंग के संबंध में प्रतिस्पर्धी तर्कों पर विचार करेगी। इसका परिणाम शराब उद्योग पर व्यापक प्रभाव डाल सकता है, विशेष रूप से स्पिरिट में फ्लेवरिंग के उपयोग और उत्पाद लेबलिंग के लिए नियामक मानकों के संबंध में। जब तक कोई समाधान नहीं निकलता, तब तक निर्माता द्वारा किए गए वित्तीय दावे और FSSAI द्वारा उठाए गए आपत्तियाँ न्यायिक विचाराधीन रहेंगी।
