महाराष्ट्र ने FSSAI के खिलाफ बॉम्बे हाई कोर्ट में याचिका दायर की
महाराष्ट्र सरकार ने FSSAI पर राज्य खाद्य सुरक्षा शक्तियों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है।
महाराष्ट्र का आरोप है कि FSSAI ने समानांतर प्रवर्तन संरचना बनाई है।
विवाद खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 की व्याख्या पर केंद्रित है।
महाराष्ट्र खाद्य सुरक्षा निरीक्षणों पर अपनी अधिकारिता बहाल करने की मांग कर रहा है।
महाराष्ट्र सरकार ने खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) के खिलाफ बॉम्बे हाई कोर्ट में कानूनी कार्रवाई शुरू की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि केंद्रीय निकाय ने खाद्य सुरक्षा प्रवर्तन के संबंध में राज्य के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया है। यह याचिका, जो महाराष्ट्र के खाद्य सुरक्षा आयुक्त तुकाराम मुंडे द्वारा दायर की गई है, केंद्रीय लाइसेंस प्राप्त खाद्य व्यवसायों के नियामक ढांचे को चुनौती देती है, यह तर्क करते हुए कि यह राज्य की शक्ति को कमजोर करता है।
विवाद का मूल खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम (FSS अधिनियम), 2006 की व्याख्या और कार्यान्वयन में निहित है। महाराष्ट्र का कहना है कि यह अधिनियम खाद्य सुरक्षा प्रशासन को विकेंद्रीकृत करने के लिए बनाया गया था, जिसमें मुख्य रूप से राज्य स्तर के अधिकारियों, जैसे कि खाद्य सुरक्षा आयुक्त और स्थानीय निकायों की जिम्मेदारी होती है। हालांकि, राज्य का दावा है कि FSSAI के बाद के आदेशों ने प्रवर्तन शक्तियों को केंद्रीय अधिकारियों की ओर स्थानांतरित कर दिया है, जिससे राज्य अधिकारियों की भूमिका कमजोर हो गई है।
एक महत्वपूर्ण विवाद का बिंदु 12 मई, 2023 को जारी FSSAI का आदेश है, जो कथित तौर पर राज्य खाद्य सुरक्षा आयुक्तों को केंद्रीय लाइसेंस वाले प्रतिष्ठानों में स्वतंत्र रूप से FSS अधिनियम को लागू करने से रोकता है। महाराष्ट्र का तर्क है कि यह आदेश और केंद्रीय लाइसेंसिंग प्राधिकरणों और केंद्रीय खाद्य सुरक्षा अधिकारियों जैसे पदों की स्थापना एक समानांतर प्रवर्तन संरचना बनाती है, जो राज्य अधिकारियों की शक्तियों का हनन करती है। कानूनी कार्यवाही में केंद्रीय और राज्य प्रवर्तन तंत्र के बीच अधिकार क्षेत्र की सीमाओं का महत्वपूर्ण मुद्दा उठाया जाएगा।
इसके अतिरिक्त, महाराष्ट्र ने लाइसेंसिंग थ्रेशोल्ड में FSSAI के हालिया संशोधनों को चुनौती दी है, जो यह निर्धारित करते हैं कि खाद्य व्यवसाय को राज्य या केंद्रीय लाइसेंस की आवश्यकता है या नहीं। संशोधित थ्रेशोल्ड, जो 1 अप्रैल, 2026 से प्रभावी होंगे, राज्य द्वारा पर्याप्त सार्वजनिक परामर्श के बिना पेश किए जाने का आरोप लगाया गया है। महाराष्ट्र ने खाद्य सुरक्षा अनुपालन प्रणाली (FoSCoS) के अनिवार्य कार्यान्वयन पर भी सवाल उठाया है, यह तर्क करते हुए कि इससे राज्य अधिकारियों की खाद्य व्यवसायों की प्रभावी निगरानी और निरीक्षण करने की क्षमता कमजोर हो सकती है।
इस मामले का परिणाम भारत में खाद्य सुरक्षा शासन के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है, विशेष रूप से राज्य और केंद्रीय अधिकारियों के बीच शक्ति संतुलन के संदर्भ में। महाराष्ट्र की याचिका न केवल विवादित प्रावधानों को रद्द करने की मांग करती है, बल्कि केंद्रीय लाइसेंस प्राप्त व्यवसायों पर अपनी निरीक्षण शक्तियों को बहाल करने की भी मांग करती है। जैसे-जैसे कानूनी कार्यवाही आगे बढ़ेगी, अदालत का निर्णय खाद्य सुरक्षा प्रवर्तन के भविष्य को आकार देगा, जो सहयोगात्मक संघवाद और नियामक प्राधिकरण के महत्वपूर्ण प्रश्न उठाएगा।
