महाराष्ट्र में 25,661 मतदाता हटाने के अनुरोधों की जांच की मांग
सिविल अधिकार कार्यकर्ता मतदाता हटाने के आवेदनों की व्यापक समीक्षा की मांग कर रहे हैं, जबकि सत्यापन प्रक्रियाओं पर चिंता व्यक्त की जा रही है।
महाराष्ट्र में 25,661 मतदाता हटाने के लिए आवेदन किए गए हैं।
थाने में 2,173 हटाने के अनुरोधों के साथ सबसे अधिक संख्या है।
कार्यकर्ता वास्तविक मतदाताओं की सुरक्षा के लिए विस्तृत जांच की मांग कर रहे हैं।
महाराष्ट्र में, सिविल अधिकार कार्यकर्ताओं ने 31 अगस्त से 11 अक्टूबर के बीच प्रस्तुत किए गए 25,661 फॉर्म 7 आवेदनों की गहन जांच की मांग की है, जो चुनावी सूची से नाम हटाने के लिए हैं। यह मांग सत्यापन प्रक्रिया के संबंध में चिंताओं के कारण उठी है, जिसमें कार्यकर्ता जोर दे रहे हैं कि प्रत्येक आवेदन की सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए ताकि किसी भी अन्यायपूर्ण हटाने से बचा जा सके।
कार्यकर्ता उल्का महाजन ने क्षेत्रीय स्तर पर सत्यापन की कमियों को उजागर किया, यह बताते हुए कि बूथ स्तर के अधिकारी अक्सर मतदाताओं के घरों तक नहीं पहुंचते हैं। उन्होंने कहा, "हटाने के लिए आवेदनों की गहन जांच की जानी चाहिए, क्योंकि अन्य राज्यों में बड़े पैमाने पर हटाने के मामले सामने आए हैं।" यह वर्तमान चुनावी प्रक्रिया में सतर्कता की आवश्यकता को रेखांकित करता है।
हटाने के अनुरोधों की सबसे अधिक संख्या थाने में दर्ज की गई, जिसमें 2,173 आवेदन हैं, इसके बाद अहमदनगर (1,551), मुंबई सिटी (1,455), मुंबई उपनगर (1,319) और जलगांव (1,246) हैं। ये पांच जिले कुल आवेदनों का लगभग 30% हिस्सा बनाते हैं। ड्राफ्ट चुनावी सूची के लिए दावे और आपत्तियों की अवधि 26 अक्टूबर तक बढ़ा दी गई है, जबकि अंतिम सूची 16 नवंबर को प्रकाशित होने वाली है।
विस्तृत समीक्षा की आवश्यकता चुनाव आयोग के हालिया निर्देशों से उत्पन्न हुई है, जिसमें दावे और आपत्तियों की अवधि के दौरान फॉर्म 7 प्रस्तुतियों को प्रति व्यक्ति दस तक सीमित किया गया है। कार्यकर्ताओं का कहना है कि यह सीमा केवल वास्तविक मतदाताओं के अधिकारों की रक्षा नहीं करती है, और उन्होंने कहा कि किसी भी नाम को हटाने से पहले हर आपत्ति की पुष्टि की जानी चाहिए। उन्होंने आवेदन के स्रोत की पहचान के लिए विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र के अनुसार विभाजन की भी मांग की।
आर राव, जो सभी राज्यों में विशेष गहन संशोधन प्रक्रिया के दावे और आपत्तियों के चरण की निगरानी कर रहे हैं, ने पारदर्शिता के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने सुझाव दिया कि विधानसभा और मतदान बूथ के अनुसार डेटा को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराया जाना चाहिए, चाहे वह मुख्य चुनाव अधिकारी की वेबसाइट पर हो या सोशल मीडिया के माध्यम से। वर्तमान में, जिला-वार डेटा में विधानसभा के अनुसार आवेदनों का विभाजन नहीं है, जिससे यह पता लगाना कठिन हो जाता है कि क्या किसी विशेष निर्वाचन क्षेत्र को असमान रूप से प्रभावित किया जा रहा है। ईसीआई के निर्देशों के तहत, चुनाव पंजीकरण अधिकारियों को 1960 के मतदाता पंजीकरण नियमों के तहत आपत्तियों की समीक्षा करनी होती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि केवल वैध आपत्तियों पर विचार किया जाए।
