चंडीगढ़ अदालत ने साजिद अहमद की ₹77 लाख साइबर धोखाधड़ी में जमानत खारिज की

चंडीगढ़ की अदालत ने साजिद अहमद की जमानत याचिका को खारिज कर दिया, जो ₹77 लाख की साइबर धोखाधड़ी में आरोपी हैं।

A
Aapla Nagpur Desk
5 Nov 2026, 7:50 AM IST · 2 मिनट वाचन
Source: Hindustan Times
चंडीगढ़ अदालत ने साजिद अहमद की ₹77 लाख साइबर धोखाधड़ी में जमानत खारिज की
खास बातें
1

साजिद अहमद को 14 अगस्त 2025 को गिरफ्तार किया गया था।

2

शिकायतकर्ता, मंजित कौर बिंद्रा, को झूठे आरोपों के तहत ₹77.42 लाख ट्रांसफर करने के लिए मजबूर किया गया।

3

अदालत ने अहमद को धोखाधड़ी से जुड़े सबूतों के आधार पर जमानत देने से इनकार किया।

चंडीगढ़ की एक अदालत ने महाराष्ट्र निवासी साजिद अहमद की जमानत याचिका को खारिज कर दिया है, जो ₹77 लाख की साइबर धोखाधड़ी के मामले में आरोपी हैं। अदालत का यह निर्णय उस मामले की परिस्थितियों की विस्तृत जांच के बाद आया, जिसमें चंडीगढ़ की एक महिला, मंजित कौर बिंद्रा, को बड़ी धनराशि ट्रांसफर करने के लिए मजबूर किया गया था।

यह मामला 10 जुलाई 2025 को शुरू हुआ, जब बिंद्रा को एक व्यक्ति का फोन आया, जिसने दावा किया कि उसके आधार कार्ड का दुरुपयोग करके मुंबई में बैंक खाते खोले गए हैं। उसके बैंक खातों को फ्रीज करने की धमकी के तहत, उसे अपनी वित्तीय जानकारी साझा करने के लिए मजबूर किया गया। इसके बाद, उसे दो पुरुषों से व्हाट्सएप पर जोड़ा गया, जिन्होंने खुद को पुलिस अधिकारी बताया।

चार दिनों तक लगातार बातचीत के दौरान, आरोपियों ने बिंद्रा को फर्जी कानूनी दस्तावेज भेजे, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक याचिका और एक कथित सुप्रीम कोर्ट का आदेश शामिल था। बढ़ते दबाव के कारण, उसने विभिन्न खातों में कुल ₹77,42,420 ट्रांसफर कर दिए, जिससे उसे भारी वित्तीय नुकसान हुआ। अभियोजन पक्ष ने अहमद के खिलाफ भारतीय न्याय संहिता (BNS) की कई धाराओं के तहत आरोप लगाए हैं।

अदालत में, अहमद के वकील ने तर्क किया कि उसे गलत तरीके से फंसाया गया है और FIR में उसका नाम नहीं है। हालांकि, सरकारी वकील ने यह बताते हुए इसका विरोध किया कि धोखाधड़ी की राशि में से ₹37 लाख अहमद के बैंक खाते में ट्रेस किया गया था। अदालत ने आरोपों की गंभीरता और प्रस्तुत सबूतों को देखते हुए जमानत याचिका को खारिज कर दिया।

यह निर्णय भारत में साइबर अपराध के मामलों के लिए व्यापक प्रभाव डाल सकता है, क्योंकि यह ऐसे धोखाधड़ी गतिविधियों के खिलाफ कानूनी प्रणाली की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ेगी, अदालत का यह निर्णय समान मामलों के लिए एक मिसाल के रूप में कार्य कर सकता है, जो वित्तीय अपराधों में जवाबदेही के महत्व को उजागर करता है। भविष्य की सुनवाई में अहमद की संलिप्तता की सीमा और धोखाधड़ी की राशि की वसूली पर और चर्चा होगी।

💬इस खबर पर आपकी क्या राय है?आपकी राय क्या है?

आगे पढ़ें