महाराष्ट्र के एंटी-कन्वर्जन कानून के खिलाफ याचिका वापस ली गई

महाराष्ट्र फ्रीडम ऑफ रिलिजन एक्ट, 2026 के खिलाफ एक याचिका आज बॉम्बे हाई कोर्ट से वापस ले ली गई। इस मामले का शीर्षक मौलाना हलीमुल्ला फारूक अहमद खान बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य है। मुख्य न्यायाधीश महेश सी. त्रिपाठी और न्यायमूर्ति अद्वैत सेठना की एक डिवीजन बेंच ने याचिका पर विचार करने में हिचकिचाहट दिखाई, क्योंकि इसमें ठोस तथ्यात्मक दावे नहीं थे जो वैध कारण का संकेत देते हों।

महाराष्ट्र फ्रीडम ऑफ रिलिजन एक्ट, जो बलात्कारी धर्मांतरण को रोकने के लिए बनाया गया है, बहस का केंद्र रहा है। आलोचकों का कहना है कि इस कानून के व्यापक प्रावधान, जिसमें धर्मांतरण से 60 दिन पहले नोटिस देने की आवश्यकता शामिल है, व्यक्तिगत गोपनीयता और स्वायत्तता का उल्लंघन कर सकते हैं, विशेष रूप से स्वैच्छिक धर्मांतरण और अंतरधार्मिक विवाह के संबंध में। यह याचिका भिवंडी, ठाणे के एक 70 वर्षीय इस्लामी शिक्षक द्वारा दायर की गई थी, जिनका प्रतिनिधित्व सीनियर वकील यूसुफ मुचला ने किया।

सुनवाई के दौरान, मुचला ने कानून के तहत "आकर्षण" की परिभाषा को चुनौती दी और धारा 6 और 7 के तहत निर्धारित कठोर पूर्व-धर्मांतरण प्रक्रियाओं की आलोचना की। उन्होंने तर्क किया कि यह कानून संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत धर्म का प्रचार करने के अधिकार का उल्लंघन करता है। उन्होंने यह भी बताया कि नागरिकों को किसी अन्य धर्म में धर्मांतरण से 60 दिन पहले नोटिस देना आवश्यक है, जिसके बाद अधिकारियों द्वारा सार्वजनिक रूप से इन नोटिसों का प्रकाशन किया जाता है।

हालांकि, कोर्ट ने याचिकाकर्ता की सीधी पीड़ा पर सवाल उठाया और कहा कि याचिका में ठोस तथ्य की कमी थी और यह केवल एक शैक्षणिक चुनौती लग रही थी। मुख्य न्यायाधीश त्रिपाठी ने कहा कि राज्य केवल बलात्कारी धर्मांतरण से चिंतित है, और किसी को भी अपने धर्म को बदलने की स्वतंत्रता है।

कोर्ट ने याचिकाकर्ता को याचिका में संशोधन की अनुमति देने से इनकार कर दिया, जिसके बाद याचिका वापस ले ली गई। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता भविष्य में नई याचिका दायर करने के लिए स्वतंत्र है। मुचला को इस मामले में वकील मतीन शेख द्वारा सहायता प्रदान की गई।