उच्च न्यायालय ने न्यायाधीश को धमकी देना किया अवमानना
नागपुर उच्च न्यायालय ने दो अधिवक्ताओं को न्यायाधीश को धमकी देने के लिए अवमानना का दोषी ठहराया।
अर्नी के दो अधिवक्ता न्यायाधीश को धमकी देने के लिए दोषी पाए गए।
यह घटना एक आपराधिक मामले के दौरान हुई जब गैर-जमानती वारंट जारी किया गया था।
न्यायालय ने न्यायिक प्रक्रियाओं में बाधा डालने को अस्वीकार्य बताया।
नागपुर उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में कहा है कि खुले न्यायालय में न्यायाधीश को धमकी देना अवमानना है। यह निर्णय सोमवार को अर्नी, यवतमाल के दो अधिवक्ताओं को इस तरह के आचरण के लिए दोषी ठहराने के बाद लिया गया।
अवमानना का मामला उस घटना से जुड़ा है जब एक न्यायिक मजिस्ट्रेट ने एक आरोपी के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया, जो अदालत में उपस्थित नहीं हुआ। अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी का बेटा, जो उसके लिए अदालत में उपस्थित था, ने वारंट को रद्द करने की मांग की और सूचनाकर्ता का साक्ष्य रिकॉर्ड करने पर जोर दिया, यह दावा करते हुए कि मामला सुलझ गया है। जब न्यायाधीश ने इसे अस्वीकार कर दिया, तो बेटे ने कथित तौर पर अदालत में चिल्लाते हुए न्यायाधीश के खिलाफ शिकायत करने और बार एसोसिएशन के माध्यम से कार्रवाई करने की धमकी दी।
बाद में, आरोपी के पिता, जो उस समय अर्नी तालुका कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष थे, अदालत में प्रवेश कर गए। उन्होंने न्यायाधीश की ओर इशारा करते हुए धमकी दी कि यदि उनके खिलाफ कोई कार्रवाई की गई, तो वे उन्हें नहीं छोड़ेंगे और उच्च अधिकारियों को भ्रष्टाचार के सबूत प्रस्तुत करेंगे। उच्च न्यायालय ने इन बयानों को न्यायिक अधिकारी को डराने और न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप करने के इरादे से बताया।
न्यायालय ने यह स्पष्ट किया कि अधिवक्ताओं द्वारा न्यायिक प्रक्रिया में बाधा डालना अस्वीकार्य है। हालांकि अधिवक्ताओं ने आरोपों से इनकार किया और कहा कि यह सब गर्मागर्म बहस के दौरान हुआ, लेकिन न्यायालय ने उनके बिना शर्त माफी को अस्वीकार कर दिया, यह कहते हुए कि यह माफी अवमानना की कार्यवाही शुरू होने के बाद दी गई थी। यह निर्णय न्यायिक प्रणाली की अखंडता को बनाए रखने के लिए एक महत्वपूर्ण संदेश है।

