टाटा ट्रस्ट ने मेहली मिस्त्री के आपत्तियों को चुनौती दी
टाटा ट्रस्ट ने पूर्व ट्रस्टी मेहली मिस्त्री की आपत्तियों को खारिज करते हुए कहा कि उनकी अवधि समाप्त हो चुकी है।
टाटा ट्रस्ट का कहना है कि मेहली मिस्त्री की अवधि 28 अक्टूबर 2025 को समाप्त हो गई।
ट्रस्ट ने मिस्त्री की आपत्तियों को उनके प्रशासन से असंबंधित बताया।
कानूनी प्रावधान ट्रस्टी की पात्रता को विशेष समुदाय के सदस्यों तक सीमित करते हैं।
टाटा ट्रस्ट ने पूर्व ट्रस्टी मेहली मिस्त्री द्वारा उठाई गई आपत्तियों को औपचारिक रूप से चुनौती दी है, जिसमें उनके कार्यकाल के अंत का उल्लेख है। ग्रेटर मुंबई क्षेत्र के उप चैरिटी आयुक्त के समक्ष प्रस्तुत एक जवाब में, बाई हिराबाई जमशेटजी टाटा नवसारी चैरिटेबल इंस्टीट्यूशन ने, जिसके ट्रस्टी नॉएल टाटा हैं, मिस्त्री की आपत्तियों को अस्वीकार करने की मांग की है। ट्रस्ट का कहना है कि मिस्त्री का तीन साल का कार्यकाल 28 अक्टूबर 2025 को समाप्त हो गया, और वर्तमान कार्यवाही केवल उनके ट्रस्टीशिप के समाप्त होने को संबोधित करनी चाहिए।
मिस्त्री को 29 अक्टूबर 2022 से बाई हिराबाई ट्रस्ट का ट्रस्टी नियुक्त किया गया था, और उन्होंने 25 नवंबर 2022 को उस नियुक्ति को स्वीकार किया था। ट्रस्ट ने महाराष्ट्र पब्लिक ट्रस्ट्स एक्ट, 1950 के तहत एक परिवर्तन रिपोर्ट दाखिल की है, जिसमें मिस्त्री के ट्रस्टीशिप के समाप्त होने का आधिकारिक रिकॉर्ड प्रस्तुत किया गया है। ट्रस्ट का तर्क है कि मिस्त्री के अन्य ट्रस्टियों की नियुक्ति और ट्रस्ट के प्रशासन के संबंध में आरोप वर्तमान कार्यवाही के दायरे से बाहर हैं।
इसके अतिरिक्त, बाई हिराबाई ट्रस्ट ने मिस्त्री की चुनौती को भी खारिज कर दिया है, जिसमें सर्कुलर रिज़ॉल्यूशन नंबर 671, दिनांक 23 अक्टूबर 2025, उनके पुनर्नियुक्ति का प्रस्ताव था, जिसे स्वीकृति नहीं मिली। ट्रस्ट का कहना है कि यदि यह रिज़ॉल्यूशन अमान्य भी होता है, तो भी यह मिस्त्री को स्वचालित रूप से पुनर्स्थापित नहीं करेगा, क्योंकि उनकी मूल अवधि समाप्त हो चुकी है।
इस विवाद का एक महत्वपूर्ण पहलू ट्रस्ट डीड में ऐसे प्रावधान हैं जो ट्रस्टी की पात्रता को पारसी या ज़ोरोएस्ट्रियन स्थायी निवासियों तक सीमित करते हैं। ट्रस्ट का तर्क है कि ये प्रतिबंध सर रतनजी जमशेटजी टाटा द्वारा स्थापित ट्रस्ट के संस्थापक दस्तावेजों के खिलाफ हैं और इन्हें लागू नहीं किया जाना चाहिए। ट्रस्ट ने पूर्व मुख्य न्यायाधीश एम एच कानिया की एक कानूनी राय का हवाला दिया है, जिसमें कहा गया था कि ये प्रतिबंध शासक वसीयत दस्तावेजों के साथ असंगत हैं।
दोनों टाटा ट्रस्ट ने चैरिटी आयुक्त से अनुरोध किया है कि वे पहले उनकी प्रारंभिक आपत्तियों पर निर्णय लें और आगे की कार्रवाई से पहले उन्हें सुनने का अवसर दें। चैरिटी आयुक्त ने अभी तक मिस्त्री और संबंधित ट्रस्टों द्वारा उठाई गई आपत्तियों पर निर्णय नहीं लिया है।



